[info]palna рассказала, что Майкл Пэйлин из «Монти Пайтона» еще и путешественник. По воле BBC он побывал во многих уголках мира и даже в России в августе 1991 года.

Скачать несколько серий (в том числе и российскую), можно здесь, а вот пара отрывков.

http://сьюзанбойл.рф

Август этого года, где-то в Чувашии 🙂

Похоже на анекдот, но рассказывают, что однажды, когда Президент Бурятии Вячеслав Наговицын проводил в собственном кабинете совещание с членами Правительства Бурятии один из высокопоставленных чиновников отпросился и собирался покинуть помещение раньше положенного срока. Однако, случился конфуз. Вместо того, чтобы выйти наружу он вышел в шкаф. Выходить обратно при людях он постеснялся. Так он там и простоял всё заседание, пока господин Наговицын не пошёл одеваться.

via [info]plushev

Руководитель информационной службы Первого канала Кирилл Клейменов:

Леонид Геннадьевич прекрасно знал, что Константин Эрнст очень за него боролся, отстаивал его право быть в эфире и поддержал как раз в тот момент, когда многие от него отвернулись. При этом, он наверняка предполагал, что у Эрнста из-за этой речи могут быть проблемы – в конце концов, он прекрасно осведомлен о той системе координат, в которой мы все существуем.

Для меня в этой истории очень многое остается неясным. Парфенов всегда был достаточно отстранен от политики, это человек исключительно творчества. У него много раз была возможность в острых ситуациях заявить о своей позиции, но он этого не делал. И мне интересно – почему сейчас?

Почему человек с феноменальной памятью, о которой знает весь цех, читал эту речь по бумаге? И почему у него дрожали при этом руки, – хотя эфирные люди умеют справляться с волнением? Как бы то ни было, на какое-то время, Парфенов займет пустовавшую до этого момента нишу совести профессионального сообщества. Вопрос – надолго ли?

Вот так взяли наиболее удаленного от политики человека, дали ему премию, а он… испортил междусобойчик. Конечно, тут стоит искать заговор. Очень в духе информационной политики наших центральных телеканалов в последнее время.

Постоянные читатели моего блога знают, что я принципиально стараюсь подмечать в жизни только хорошее, возвышенное и взывающее к размышлениям. Критикой в адрес кого бы то ни было я разражаюсь крайне редко.

Но иногда происходят такие «чудеса», что не поделиться ими просто нельзя.

Месяц назад, 21 октября, я купил билет на московский концерт Элтона Джона, который должен состояться 12 декабря, на сайте parter.ru (обычно пользуюсь Кассиром, но здесь вариантов не было). Оплатить решил через Сбербанк (как выяснилось потом, можно было оплатить и электронными деньгами — так мне обычно удобнее, но при выборе вариантов оплаты Webmoney и Яндекс-деньги были скрыты за каким-то WebAnalyst или что-то вроде это, так что сразу я их не нашел).

Оплатив заказ, позвонил на их номер, и там мне сообщили, что нужно отправить на их электронный адрес скан квитанции об оплате. Отправил в тот же день, 21 октября.

Через несколько дней получил невразумительный ответ в духе «Все ОК. Ваш скан получен», и статус заказа изменился на «Продано». Ну что же — все прекрасно — осталось дождаться декабря и по прибытии в Москву забрать билет из их центрального офиса.

Теперь самое интересное. Зайдя вчера на их сайт чисто ради любопытства и заглянув в свой личный кабинет, обнаружил в статусе заказа «аннулирован». Написал им письмо с вопросом, а что за фигня через месяц после оплаты заказа.

Сегодня получил такой любопытный ответ (орфография и пунктуация сохранены, имя сотрудницы из этических соображений опущено):

Добрый день Валентин,

Я пыталась вам позвонить для того, что бы объяснить ситуацию с вашим заказа, но Вы не отвечали на звонки.
Дело в том, что пока проходила оплата Вашего заказа, срок на который я держу заказы по безналичному расчету истекла. Мне пришлось аннулировать заказ.
Оплата у нас.

Валентин, если вы хотите на ту же сумму мы можем сделать новый заказ и Вы его получите, или же вы можете отправить нам ваши реквизиты и мы вернем деньги обратно Вам.

С уважением, *************

менеджер отделов возврата и по работе с клиентами по безналичному расчету

Звонок сегодня действительно был, но только один, и я его в самом деле пропустил.

Поняли? Пока проходила оплата заказа (видимо, целый месяц с 21 октября по 26 ноября), какой-то там срок истек, и ребята просто аннулировали заказ, не сообщив мне об этом, и очнулись только после того, как я написал им письмо. Очень мило. Надо добавить, что статус заказа был изменен достаточно недавно, что порождает законный вопрос — а каков этот самый срок, по истечении которого заказ аннулируется?

И не менее трогательно то, что теперь, месяц спустя, когда дешевые билеты кончились, мне предлагают купить более дорогие билеты или что-то еще на сумму заказа.

Все эти вопросы и задал в ответном письме. Ответ был таким (опять же орфография такова, что понять можно не все).

Валентин, я прекрасно понимаю Ваш негатив и возмущение, они уместны. Но поймите заказ при аннуляции при отсутствии оплаты мы не созваниваемся с клиентами.

Ваш платеж не может быть подтверждением для меня оплаты я от банка и от должна получить информацию.

Приношу свои извинении за причиненные неудобства, мне очень жаль.

Деньги буду перечислены на вашу карту в течении 10 дней. Запрос я уже отправила.

С уважением, *************

менеджер отделов возврата и по работе с клиентами по безналичному расчету

Так случилось, что на концерт я скорее всего не попал бы по другим причинам, поэтому возврат денег за билет придется к месту, но с такими необъяснимыми и не поддающимися логике действиями билетного оператора сталкиваюсь впервые.

В ответном письме я спросил, почему они ждали целый месяц, ведь стандартный срок прохождения банковского перевода — сутки, и получил следующий ответ.

Это исключительно моя вина, прошу прощение

С уважением, *************

менеджер отделов возврата и по работе с клиентами по безналичному расчету

Понятно? «Это исключительно моя вина», и создается ощущение, что такое здесь в порядке вещей.

Честно говоря, из великого и могучего русского языка в этих письмах я и сам не понял до конца, что у них там случилось 🙂 Но имейте в виду, что вот так вот кинуть вас там вполне могут.

Не знаю как у вас, а у меня сегодня вся френдлента заполнена текстами и видеороликами этого выступления Леонида Парфенова на церемонии вручения ему премии имени Владислава Листьева.

И, конечно, это лишний раз доказывает, что Леонид — хотя и не борец, но один из немногих людей, которые еще по-настоящему верны этой профессии, и всегда был ей верен.

И еще :)

25.11.2010

Количество Сьюзан Бойл в этом блоге начинает превышать все допустимые пределы, и пора заводить для нее отдельный сайт — и скоро он будет! — но я не знаю — я просто без ума от этого голоса да и от всей этой истории.

А пока чего свеженького 🙂

Копаясь в папке с мусором, обнаружил там старый, но не потерявший актуальности, а скорее даже сейчас набирающий ее ролик. Enjoy 🙂

Откопал на youtube советскую рекламу. Стиль, графика — полный улет.

Всего четыре месяца осталось…

spring.jpg
Фото: mi9.com

Уже… полмиллиона долларов. Неужто и впрямь правда? Благо максимальная ставка не ограничена.

thegift_200.jpgДолгожданная пластинка Сьюзан Бойл, ставшей наряду с битлами национальным достоянием Великобритании, оставляет очень ровное впечатление. Именно таким, кажется, и должен быть рождественский альбом, пусть и вышедший задолго до Рождества и в первые недели продаж возглавивший чарты по обе стороны Атлантики — часто ли такое бывало с рождественскими альбомами, не считая, конечно, битловских?..

Альбом, впрочем, насколько это возможно не похож на предыдущий: если на первой пластинке основным солирующим инструментом был, собственно, вокал Сьюзан, то здесь большее внимание уделено аранжировкам — есть и симфонический оркестр, и детский хор, впрочем, в умеренных количествах и всегда к месту. Оно и понятно — с одной стороны Рождество, а с другой, по словам продюсера пластинки Стива Мэка, Сьюзан уже приобрела некий опыт в деле звукозаписи, и это позволило сосредоточиться на работе в студии и тщательном подборе аранжировок.

У критиков этот альбом вызывает весьма сдержанное впечатление, и их можно понять — здесь нет «пробивных» вещей вроде «I Dreamed a Dream», но есть умиротворенное настроение, мастерски созданное несколькими рождественскими гимнами, несколькими народными песнями и просто хорошими каверами. Очень здорово, что Сьюзан не идет на поводу ни у публики, ни у продюсера и не компонует свои пластинки по принципу — один суперхит и десять проходных треков, но с одинаковой тщательностью подходит к выбору каждой песни.

А для меня приятным открытием стала вещь под названием «Don’t Dream It’s Over», которую в оригинале исполняла австралийская рок-группа «Crowded House». Рождественская умиротворенность и детский хор придали ей что-то такое, чего в оригинале никак не было.

Susan Boyle — Don’t Dream It’s Over (Live)

Реальность рвет мои самые смелые прогнозы — за три дня до окончания торгов торрент.рф стоит уже… отгадайте сколько?.. пятьдесят тысяч долларов!!!

Даешь миллион долларов за такой домен))

Да, прогнозы оправдываются: за несколько часов торрент.рф подорожал в полтора раза — теперь он стоит пять тысяч долларов! :))

Торрент.рф

21.11.2010

В октябре, когда начался предварительный прием заявок на домены .рф, я ради любопытства отправил заявку на домен торрент.рф. А недавно, в середине ноября, началась собственно регистрация доменов .рф.

По условиям акции, если к началу регистрации домена набирается несколько желающих его зарегистрировать, то проводится аукцион, который и определяет победителя.

Желающих по упомянутому выше домену набралось 39 человек, и 13 ноября начался двухнедельный аукцион. Стартовая цена лота составляла 600 рублей. Сегодня заглянул на страничку аукциона — и цена выросла уже до $ 3000!! 🙂 Не удивлюсь, если к окончанию торгов домен будет стоить уже десять тысяч долларов :))

Вообще, кажется, всем понятно, что сейчас домены .рф — это воздух. И на торговле воздухом больше всех наживаются регистраторы. И если ты купил домен за 10000 долларов, что с ним делать? Сразу продавать, пока мыльный пузырь не лопнул?…