Жизнь как творчество

Смотрю старенькие комедии с Луи де Фюнесом, и количество футболок Lacoste просто поражает воображение))

Пересматривая старые выпуски «Антропологии», нашел момент, который нужно сохранить для истории.

Дмитрий Дибров об уходе из «О, счастливчика»

В одной из рецензий встретилось точное сравнение: «Брыки F*cking Дент» — это роман-самокат, и чтобы продолжать двигаться, придется все время отталкиваться.

Поначалу дело идет совсем туго: чуждый мир бейсбола с иннингами и бесконечной вереницей из имен и фамилий, малознакомый мир конца семидесятых в Нью-Йорке с постоянными цитатами из «Grateful Dead» и очень странный мир отца и сына, Марти и Теда Сплошелюбовых, которые уже сто лет не общались друг с другом и теперь пытаются навести хрупкие мосты.

Первая половина книги не воспринимается совершенно — и дело даже не в бейсболе, которому посвящена каждая вторая строчка, а в том, насколько странными кажутся отношения Теда и Марти. Они совершенно не похожи на отца и сына, пусть и с нелегким прошлым (дело тем более усугубляется и тем, что у Марти обнаруживают последнюю стадию рака, но на отношения отца и сына это никак не влияет). Читаешь, читаешь, и даже не понимаешь, за что зацепиться: вот что-то про бейсбол, вот какой-то разговор совершенно чужих людей, вот очередной четырехэтажный мат от переводчицы Шаши Мартыновой (да, я узнал несколько новых слов, но все же превращать многочисленные факи и шиты прямо в мат не стоило — это режет слух, да и люди так на самом деле не разговаривают).

Но к середине то ли что-то меняется в повествовании, то ли самокат набирает разгон, но чудо — ты уже не можешь оторваться. Персонажи вдруг обретают яркость и глубину, интересных, трогательных, да и просто комичных моментов становится все больше, и прямо уже хочется, чтобы бостонские «Красные носки» в решающем матче все-таки одолели нью-йоркских «Янки»…

А финал (несколько вопреки ожиданиям) просто падает на тебя сентиментальной глыбой. Так что я даже пустил слезу…

Так что автор, пиши еще! :))

P.S. Леш, еще раз огромное спасибо за книгу)

Мэл Брукс, получая медаль за большой вклад в развитие искусства, слегка разыграл Обаму. А вообще интересно — представляешь себе как-то человека, а оказывается, что ему уже 90 и выглядит он уже совсем не так, как ты его представляешь…

Mel Brooks Pretends to Pants Obama

Я все-таки сделал это)) Пусть и после некоторых колебаний. Думаю, процента полтора наберет партия № 11 )

Проспал эту историю, хотя давно догадывался, чем объясняется таинственное исчезновение Ильи Новикова (а заодно и моей любимой команды) из ЧГК.

Илья Новиков о том, кто попросил его уйти из «Что? Где? Когда?»

И мне здесь даже все понятно (хотя и грустно). Непонятны только формулировки Бориса в том самом интервью:

— Хочу сказать об Илье Новикове, двукратном обладателе «Хрустальной совы». Не знаю, какое отношение там у вас к нему сейчас, после того, как он замечательно, с моей точки зрения, защищал Надежду Савченко. Может, его считают выскочкой? Ну как в театре, когда кто-то снимается в кино, а большинство — нет.

— При всем моем хорошем отношении к Илье, он должен был выбрать сначала, что для него важнее — Клуб или политическая карьера, а потом заниматься Савченко.

— А что, защищая Савченко, он не может оставаться членом Клуба «ЧГК»?

— Пойми, если ты защищаешь Савченко и ты игрок «ЧГК», то, значит, «ЧГК» — тоже за Савченко.

— Ты что! Вы же все личности, индивидуумы. При чем тут «ЧГК»?

— «ЧГК» — вне политики. И если ты решил заниматься политикой, нужно сказать: спасибо, я буду этим заниматься.

— Значит, он должен уйти из «ЧГК»?

— Безусловно. Мы к политике не имеем никакого отношения.

— Ну что ему делать, если он по профессии адвокат?

— Сначала попрощайся с нами, а потом занимайся Савченко.

— Как настоящий еврей, он уходит, но не прощается.

— У нас был знаток Георгий Жарков, ныне покойный. Против него возбуждали уголовное дело по поводу того, что он приставал к студентам. Извини меня, но люди сразу стали ассоциировать «Что? Где? Когда?» и педофилию.

— Боря, ну что ты говоришь! Это же человеческая история. Все люди разные. Вы же не скованные одной цепью.

— Но мы — Клуб. В Клубе существуют правила, и их надо выполнять.

Неужели нельзя было честно, по-познеровски, сказать: «Ну да, мы работаем на Первом канале, он государственный, у нас цензура, поэтому мы делаем так-то и так-то». Зачем разводить эти разговоры про клуб, который вне политики, и про «ЧГК тоже за Савченко». Не понимаю.

Не зря вторая буква во втором слове на обложке второй книги Дэвида Духовны «Брыки f*cking дент» закрыта значком «18+» — в русском переводе встречаются такие матерные слова, которых даже я не знаю… 🙂

Когда количество упоминаний этой книги в различных интервью Владимира Познера превзошло какие-то пределы, я не устоял и решил таки ее прочесть))

Вот, например:

ПРОФИЛЬ: Почему вы начали читать сыну именно «Трех мушкетеров»?

Познер: Это один из величайших романов, написанный за историю человечества. Есть какие-то странные вещи, банальные вроде, но влияние романа Дюма очевидно. «Один за всех и все за одного» я узнал оттуда. И сразу понял — это правильно, вот так надо жить. Или, помните сцену, в которой д’Артаньян приносит свои извинения перед дуэлью? Мушкетеры разочарованы: этот провинциал, этот трус хочет избежать поединка. Дюма описывает, как луч солнца в эту минуту оттенил тонкие и смелые черты д’Артаньяна, которые говорит: «Вы не поняли меня, господа, Я просил у вас извинения на тот случай, если не буду иметь возможности дать удовлетворение всем троим…» Просто сойти с ума, как это прекрасно, как это умно, как остроумно! И как помогает жить!

И еще.

— Есть ли в вашей жизни книга, герои которой каким-то образом повлиял на Вас?

— Да, д’Артаньян, совершенно определенно. На мой взгляд, «Три мушкетера» — одна из самых великих книг, она учит человека благородству, мудрости, дружбе, порядочности, любви. Совершенно необыкновенная книга. Кто не хотел быть д’Артаньяном, таких людей я не пойму.

Что касается моих впечатлений, то я не увидел здесь какой-то особенной дружбы и прочих великих идеалов (наверное, чтобы их почувствовать в полной мере, нужно было читать это лет двадцать назад), хотя, конечно есть благородство и есть в какой-то мере национальный характер.

И главное — это невероятно увлекательно, и книжку в восемьсот страниц легко прочесть всего за неделю!

Посмотрел второй сезон крутейшего отечественного сериала, который по закрученности сюжета можно сравнить только с «Шерлоком», и он оказался похуже первого — в нем нет уже той разухабитости, но вместе с тем он весьма крепок, а линия, касающаяся главных героев, к финалу раскручивается в нечто совершенно бесподобное, так что и не оторвешься!

Решил посмотреть, что же есть интересного в Нью-Йорке, и да — Вуди Аллен до сих пор регулярно играет на кларнете :))

Сайт с билетами упорно не открывался, и я зашел на сайт Cafe Carlyle, чтобы посмотреть цены. И вот что ждало меня там))

Получается, что минимальный билет стоит 240 долларов!! И никакого автографа и фотографии на память не полагается. Ну дела…