Сегодня приснилось много интересного, а последнее оказалось настолько шедевральным, что точно нужно записать)

Итак, мне снится…

Дмитрий Дибров в огромных прямоугольных очках, каждая половинка которых представляет собой прозрачный футляр, в который вставлена… аудиокассета 🙂 Левая аудиокассета немножко вылезла из своей половинки.

(Мы где-то сидим и о чем-то беседуем.)

Я спрашиваю, видно ли что-то в этих очках. Он отвечает: «Прекрасно видно». Я прошу померить, надеваю, и на месте Дмитрия — ничего, только едва заметный контур. Причем, такое ощущение, что контур лет на двадцать моложе. «Ничего в них не видно», — возвращаю я очки. Он говорит что-то о том, что через них видно, что у человека внутри…

Я все время несколько робею и решаю задать, наконец, концептуальный вопрос. «Дмитрий, не хотите ли Вы, чтобы в «О, счастливчик!» играли обычные люди?». Он отвечает, что нет, мы начинаем спорить, и тут я просыпаюсь…

Никогда бы не подумал, что Дмитрий попадет в эту рубрику, но жизнь удивительна)

Чего, увы, нельзя сказать об этой книге.

Судя по аннотации, книга должна представлять собой серию новелл об Останкино, так или иначе связанных с автором, и попутно «окунуть читателя в атмосферу популярной во всем мире игры «О, счастливчик!».

Новеллы действительно есть, и их семь.

Но если первая, «Сережа», сразу же затягивает, да и написана неплохо (и что интересно, уже давным давно), то остальные читаются с огромным трудом — настолько, что добрую половину книги я попросту перелистывал.

И сложно сказать, в чем тут дело — то ли невозможно продраться сквозь этот (воннегутовский) стиль, то ли в самих историях попросту нет содержания — но я все время недоумевал, почему в книге уважаемого мэтра я читаю то о дикторских котлетках, то о колдуне Кулебякине, то о Дино Диневе — ну неужели за все эти годы «Антропологии», «О, счастливчика», «Ночной смены» и «Апологии» больше не о чем было вспомнить?

Не покидало ощущение, что передо мной — плохо написанный журнал «Караван историй» с байками обо всем на свете, и непонятно, как он попал ко мне в руки, ведь я его в руки не брал 🙂

«О, счастливчику» посвящена последняя история, но и она имеет странный привкус, из-за которого эта великая игра несколько теряет свой ореол благородного и щедрого аттракциона по раздаче денег простым людям под предводительством Дмитрия Диброва, который она всегда имела в моих глазах 🙂

***

08.07.2021

Милое ностальжи по тем временам, в которых я никогда не был, и одновременно столь же милое ностальжи по тем временам, в которых я уже был)

Андрей Макаревич в программе Ночная смена

***

11.10.2020

Еще один архивный видеоматериал событий двадцатилетней давности, который всплыл только сейчас — тот самый последний выпуск «Антропологии», в котором Дмитрий Дибров назвал Леонида Парфенова предателем, и тот ушел из эфира.

Контекст из Википедии:

Во время конфликта журналистов с новым менеджментом в 2001 году занял сторону власти; коллеги (Дибров, Точилин, Юсупов, Листова и Насибов) в прямом эфире «Антропологии» назвали его «предателем». 6 апреля 2001 года, после эфира передачи Диброва, Парфёнов принял решение уйти с НТВ «в никуда», написал открытое письмо генеральному директору канала Евгению Киселёву и в течение недели не выходил на работу. После исхода журналистского коллектива 14 апреля 2001 года Парфёнов согласился сотрудничать с командой Бориса Йордана. 16 апреля 2001 года был создан редакционный совет НТВ, куда помимо Парфёнова вошли Татьяна Миткова, Владимир Кулистиков и ряд журналистов. Леонид заслужил репутацию штрейкбрехера, но сам подчёркивал, что этого не боится. В 2018 году Парфёнов, объясняя свою позицию во время того конфликта, заявил, что журналисты во время освещения событий вокруг смены собственника НТВ «перегнули палку с корпоративной верностью» и «злоупотребляли эфиром», против чего он был сам. При этом он отметил, что восстановил отношения с большей частью ушедших с НТВ в результате конфликта вокруг его собственника журналистов, в том числе и с Евгением Киселёвым.

Конфликт между Дибровым и Парфеновым на передаче «Антропология» (НТВ, 6 апреля 2001)

Посмотрел этот крайне эмоциональный ролик и подумал, а насколько вообще изменилось мое отношение к тем событиям?

И понял, что здесь все не так однозначно. Безусловно, НТВ, уничтожали, чтобы зачистить информационную поляну. Но и само НТВ в освещении некоторых вопросов не то, чтобы было совсем в стороне от политики — взять хотя бы вот это относительно свежее интервью Евгения Киселева, в котором он говорит буквально следующее (имеются в виду президентские выборы 1996 года):

— Вы говорите, что прекрасно все понимали, то есть сознательно играли на одной из сторон в этой войне.

— Да, и я ничуть не сожалею об этом.

Конечно, по сравнению с тем, что произошло с телевидением в последующие двадцать лет, вся эта история выглядит детской забавой…

***

28.02.2020

Недавно попался на глаза этот чудесный ролик — один из лучших номеров «Late Night» с Конаном за всю историю этой программы — невероятно трогательный, щемящий, тонкий. Я почему-то сразу вспомнил мимолетные, но яркие ночные проекты Дмитрия Диброва — в частности, «Апологию» и «Ночную смену». Ведь тогда, пусть и на очень короткое время и в очень частных проявлениях, телевидение вдруг поднялось над своим обычным, рассчитанным на непритязательного среднестатистического зрителя уровнем и перешло в разряд настоящего искусства.

Программа Конана тех времен тоже напоминала скорее странный перформанс чем вечернее телевизионное шоу — формат, который в Америке как нигде канонически выстроен. Она была странной, абсурдной, фантасмагоричной, иногда очень яркой, иногда провокационной. В одном из недавних интервью Конан определил это словом «silliness», но мне кажется, это гораздо шире. Это — ощущение невероятной свободы, которая намного сильнее любых обстоятельств, когда ты априори понимаешь, что жизнь устроена предельно странно, глупо, несправедливо, но благодаря этой внутренней силе уверен, что со всем этим справишься.

Ну а теперь собственно ролик 🙂

Conan Discovers «Late Night» Is An Undercover Sting Operation — «Late Night With Conan O’Brien»

***

25.09.2019

Продолжаю смотреть «Антропологию» и находить там интересные моменты, связанные с «О, счастливчиком».

Здесь самое интересное в конце ролика, когда Дима говорит, что ни в коем случае не стоит приглашать в программу звезд. Кто бы знал, что пройдет несколько лет, и жизнь так изменится…

Некоторое время назад я краем глаза смотрел запись одну из его трансляций в перископе, и он там сказал следующее: «А вы сначала добейтесь чего-то в жизни, чтобы вас пригласили в эту программу»… Тут уж и сказать нечего. Но есть хотя бы прекрасное прошлое 🙂

Пронзительно острое ощущение оставил этот выпуск. Это, видимо, весна 2000 года, когда Путин еще не был избранным президентом, и Дмитрий и его гость (который, кстати, совсем скоро погибнет в авиакатастрофе при не до конца выясненных обстоятельствах) не скупятся на критику текущего положения дел и говорят, что все это не может слишком долго продолжаться: ну месяца три, ну четыре…

Вообще, чем больше я смотрю «Антропологию», тем больше убеждаюсь в том, что в девяностые в России было ничуть не меньше… какое бы слово подобрать? ну, вы поняли… чем сейчас. И, конечно, только светлые иллюзии моего детства могли приводить к формированию какого-то иного ощущения от этого времени.

«Антропология»: Артём Боровик

Ну, выпуск с Земфирой вообще не требует комментариев — это настоящая классика жанра 🙂

А выпуск с группой «Сплин» неожиданно доставил мне невероятное наслаждение. И дело совсем не в творчестве Александра Васильева, к которому я достаточно равнодушен, а к тому, как прекрасен здесь Дмитрий! :)) Это просто чудо какое-то!

На десерт — Александр Гордон,… исполняющий песни на украинском языке 🙂

Выпуск почти полностью посвящен ТЭФИ (у которой и тогда было не все гладко). Также представлены Интернет образца 2000 года и разговоры об «О, счастливчике» в рекламной паузе 🙂

Пересмотрел и выпуск с Леонидом Парфеновым ) Выпуск неплохой, хотя и все как-то медленно, и ясно ощущается, что все это было снято не вчера. А с другой стороны, какое-то потрясающее время, когда и Дима, и Леонид молоды, и вместе, и воздух как-то свеж…

И еще один прекрасный выпуск! Поначалу кажется, что Дуня Смирнова — человек вообще не слишком приятный (возможно, отчасти так оно и есть), но рассуждает она потрясающе интересно! И Дима здесь великолепен)

И еще один совершенно шикарный выпуск! Свежий и интересный Дима и его невероятная гостья разговаривают о литературе, о русском языке и даже об «О, счастливчике!» 🙂

Тут случилась такая радость: канал НТВ выложил на youtube 217 выпусков программы «Антропология»! 🙂 Конечно, все это было доступно на торрентах и кое-что я уже смотрел, но на youtube все же намного удобнее!

К счастью, выложили совершенно те же версии с закадровыми паузами, на которых видно, что происходит в студии во время рекламы 🙂 И дорисовали в углу логотип НТВ 🙂

В те времена у меня не было возможности смотреть телевизор по ночам, и поэтому сейчас я в сущности только открываю для себя эту программу.

Посмотрел несколько программ, и это очень даже здорово: тепло, лампово, и порой совершенно не ощущается, что прошло двадцать лет!

Очень теплый и ламповый выпуск, в котором Дмитрий порой несколько бесцеремонно выпытывает у гостей все особенности проживания в неравном браке. И с другой стороны, всегда интересно смотреть на Андрея Кончаловского и понимать, насколько они с Никитой Михалковым разные люди! Если и есть что-то похожее, то это только голос 🙂

Некоторое время спустя они снова пришли в гости к Дмитрию.

Получилось уже совсем не так лампово, но тоже интересно.

Кто бы мог подумать, что настанут времена, когда субботним днем в эфире основного российского телеканала, будут идти: трехчасовое бла-бла-шоу «В наше время» с ведущими, которых я последний раз видел на экране двадцать пять лет назад, и вслед за ним полуторачасовая программа «Кто хочет стать миллионером» с участницами шоу «Голос 60+» (и Дибровым, говорящим: «Вы, конечно, споете, как без этого, но чуть позже, ладно?»)???!!!!

***

18.02.2017

Если бы такую передачу я увидел лет пятнадцать назад, впечатление было бы крышесносящим. А сейчас — так, посмотрел одним глазком. Хотя любопытно, это правда.

КХСМ. Дмитрий Дибров и Максим Галкин (18.02.2017)

P.S. А вопросы, конечно, стали ужасные. И по содержанию, и по тому, как странно они расположены в дереве. Например, вопрос про рижскую улицу на 400000 на два порядка проще, чем вопрос про картину Левитана за 100000.