Жизнь как творчество

Кто бы мог подумать, что настанут времена, когда субботним днем в эфире основного российского телеканала, будут идти: трехчасовое бла-бла-шоу «В наше время» с ведущими, которых я последний раз видел на экране двадцать пять лет назад, и вслед за ним полуторачасовая программа «Кто хочет стать миллионером» с участницами шоу «Голос 60+» (и Дибровым, говорящим: «Вы, конечно, споете, как без этого, но чуть позже, ладно?»)???!!!!

Если бы такую передачу я увидел лет пятнадцать назад, впечатление было бы крышесносящим. А сейчас — так, посмотрел одним глазком. Хотя любопытно, это правда.

КХСМ. Дмитрий Дибров и Максим Галкин (18.02.2017)

P.S. А вопросы, конечно, стали ужасные. И по содержанию, и по тому, как странно они расположены в дереве. Например, вопрос про рижскую улицу на 400000 на два порядка проще, чем вопрос про картину Левитана за 100000.

Посмотрев самый крутой выпуск «О, счастливчика» в истории, залез в контакт, а там в ленте — сегодняшний выпуск «КХСМ» с участием Владимира Познера (и Михаила Боярского).

Я сто лет уже не смотрю эту программу, а тут что делать — пришлось смотреть. На контрасте)

Далее печальное.

Я и не подозревал, что «КХСМ» превратился в такое порно, что в него стали вставлять посторонние видеоматериалы!

Как растянуть одну пару игроков (больше не предполагается) на сорок минут? Очень просто — если после взятия одиннадцатого вопроса до конца остается пятнадцать минут хронометража, то герои ни с того ни с сего просто начинают трындеть. О жизни, о творческом пути, обо всем. Это сопровождается, например, фрагментом фильма с Михаилом Боярским или фрагментом телемоста с Владимиром Познером. И хорошо если так, но что если напротив Дмитрия не дай бог оказался Александр Ревва? Как же тоскливо зрителям в студии целую вечность на это смотреть??

Отдельно хочется отметить невероятно тоскливые вопросы. Например, «В какой из этих зарубежных стран Владимир Высоцкий оказался раньше?». И правильный ответ — Германия, потому что там, внимание, прошла часть его детства. Кто вообще может это знать?

И странным образом подобранные вопросы. Например, тринадцатый вопрос на 800000 руб (позже Дмитрий назовет их дословно «эти крохи») звучит так: «Какой предмет одежды послужил основой для имени Робин Гуда?» В ответах неожиданно оказывается «капюшон». Стоит ли говорить, что после выигрыша 800000 ни один мускул на лице присутствующих не дрогнул. Еще бы, такие крохи.

И последнее. Недавно ткнул на ютюбе какую-то из трансляций Дмитрия в Перископе, и там зритель спросил его что-то вроде: «А можно ли обычным людям попасть на КХСМ?». Дмитрий ответил буквально следующее: «Нет, сейчас мы играем только с теми, кто уже чего-то добился в жизни». Интересно, куда подевалась его антропологичность, неужели переезд на Рублевку (кстати, это выражение можно использовать и в переносном смысле :))) не оставил от нее и следа????… Тоска.

Пересмотрел самый крутой выпуск «О, счастливчика!».

Несмотря на то, что много воды утекло, часто ловил себя на ощущении, что это просто ге-ни-аль-но.

О, счастливчик! (s01e45) — Cергей Строкин (2), Николай Барсков (1), полная версия

Давным-давно, лет семнадцать назад, каждое субботнее утро начиналось с того, что я включал телевизор, чтобы посмотреть… да-да, «О, счастливчик!»

И как-то раз на привычном месте в телепрограмме я вдруг обнаружил следующее: «Это ваш окончательный ответ? Секреты «О, счастливчика!«. «Ого!» — подумал я. «Как же это круто!! Увидеть всё закулисье! Невероятно!».

В означенное утро я прилип к экрану, но всего через несколько минут (чуть только Дмитрий Дибров прошелся по ночному останкинскому коридору) экран погас… !!!???!?!!!

Надо же было случиться тому, что именно в это прекрасное субботнее утро… у нас решили отключить электроэнергию!!!! Минут через сорок ее включили, но было уже поздно — [дальше я хотел пошутить про стук падающего тела, но шутка не склеилась].

За последние десять лет с небольшой помощью моих друзей удалось посмотреть большинство выпусков «О, счастливчика» (около 70 из 90), но этот фильм все никак не желал находиться. Да что там, я уже давно смирился с тем, что никогда его не увижу.

Но вдруг…

Впрочем, сначала порадую вас двумя другими недавно появившимися фрагментами из второго новогоднего «О, счастливчика». Посмотрите — это просто другое время. Здесь даже Жириновский… хороший 🙂

Владимир Жириновский в программе «О, счастливчик!» (30.12.2000)

И Леня Парфенов здесь просто… Где-то в этих семи минутах зашифрована не только моя юность (что понятно), но и какой-то тогдашний воздух.

Впрочем, возможно это действительно только моя юность 🙂

Леонид Парфенов в программе «О, счастливчик!» (30.12.2000)

И вот, наконец, занавес открывается, и… Читать полностью »

Пересматривая старые программы с БГ, наткнулся на интереснейший кусочек. Здесь Дмитрий ставит фундаментальные вопросы о нашем менталитете, а Борис на них отвечает.

И меня пробрало, хотя я сам давно придерживаюсь того же мнения, что и Борис — что мы сами определяем ту жизнь, которую имеем, и в масштабе страны в том числе (и по-другому это вообще нигде и никак не работает).

Более того, я не только уже перестал удивляться вылезающей теперь отовсюду гидре совка, но и замечаю вокруг множественные проявления, восходящие к временам крепостного права и монголо-татарского ига, а также легкий привкус азиатчинки, из чего, собственно и соткан наш менталитет, и почти научился принимать это как данность…

Но все равно пробрало.

Уже публиковал здесь это видео, но пересмотрел еще раз — и получил огромный кайф от того, как здесь все забавно) Это ранняя «Антропология», которая выходила еще не на НТВ.

Прыгающий звук, постоянно обрывающийся телефон, технические накладки (обожаю! :)) трогательная доисторическая компьютерная графика и совершенно отвязный Дмитрий Дибров))

Одно слово: шикарно!

БГ в программе «Антропология», Телеэкспо (20.09.1997)

Неожиданно нашел эту передачу полностью. И какие же они здесь шикарные! Оба.

Борис Гребенщиков в программе «Ночная смена» (2002)

Рубрика «Архивы» возвращается) Но если недавно мы смотрели, как «О, счастливчик» заканчивался, то теперь можно увидеть, как все начиналось. Момент тоже очень трогательный.

Дмитрий Дибров о премьере «О, счастливчика»

Пересматривая старые выпуски «Антропологии», нашел момент, который нужно сохранить для истории.

Дмитрий Дибров об уходе из «О, счастливчика»

Хотел что-нибудь написать по поводу стабильно, из года в год феерической игры сборной России, но вспомнил, что есть точная иллюстрация.

БГ — Подмога (Ночная смена, 2003)

Нашел выпуск программы «Апология», в котором главными действующими лицами были сам Дмитрий Дибров и его ансамбль 🙂

Я совершенно равнодушен к звучащей здесь музыке, но выпуск более чем примечателен. А на 18:16 вас ждет эпичнейший момент!!!

Апология — Дмитрий Дибров и Группа ‘Антропология’ (2002)

И еще в ностальгическую копилку: недавно раскопал штук шесть выпусков «О, счастливчика» — пару совсем свежих и еще четыре, которые раньше просто пропустил в общей массе. И теперь смотрю по вечерам — но не все подряд, а по одному и с перерывами, чтобы было ностальгичнее 🙂

И я не раз себя спрашивал: а почему я это вообще любил и сейчас люблю не меньше?

А вот за это.

О, счастливчик! — Георгий Коколия (Вопрос на 32000 рублей)

Такие детали, конечно, давно стерлись из памяти, но когда смотришь снова, чувствуешь прямо тот детский кайф. Да и взрослым чувствуешь такой же кайф от Димы, который здесь настоящий антрополог 🙂 (В смысле любви к людям, которая, собственно, и зацепила тогда, пятнадцать лет назад).

Интересно, что то же самое происходит с парой-тройкой сериалов, по которым я фанател в детстве, но продолжаю фанатеть и сейчас. А ведь смотрел их в детстве совершенно другими глазами. Но какая-то химия, которая в них есть, никуда не исчезла. И это здорово 🙂

P.S. Не уверен, что смог понятно описать, но видео даст ответы на все вопросы 🙂

Немного посмотрел возрожденную «Угадай мелодию», которая затем вдруг перетекла в «Кто хочет стать миллионером». Невероятно, но Валдис за пятнадцать лет ну вообще не изменился :)) В отличие от…

Потихоньку смотрю архив «Антропологии».

Программа с Кучереной не то чтобы очень интересная, дела Скуратова и Ковалева совсем утонули во времени, но интересно то, что наша судебная система в 1999 году, похоже, мало отличалась от сегодняшней.

Антропология — Анатолий Кучерена (1999)