Жизнь как творчество

В Википедии приводится следующая статистика золотой лихорадки в Клондайке:

• около 1 миллиона человек вознамерились отправиться за золотом в Клондайк;
• около 100 тысяч действительно за ним пошли;
• около 60 тысяч человек погибли по дороге, либо вернулись назад;
• около 40 тысяч человек дошло до Доусона;
• только 4 тысячи из них действительно нашли золото…

Режиссер: Чарли Чаплин В ролях: Чарли Чаплин, Джорджия Хейл, Мак Суэйн, Том Мюррей и др. Автор сценария: Чарли Чаплин Продюсер: Чарли Чаплин Композитор: Чарли Чаплин Производство: США Год: 1925 Длительность: 82 мин. Бюджет/Сборы: $ 923 тыс. / — IMDb: ID 0015864

Этот фильм оценил и Альберт Эйнштейн, написавший Чаплину в письме: «Ваш фильм «Золотая лихорадка» понятен всем в мире, и Вы непременно станете великим человеком». «Я Вами восхищаюсь еще больше. Вашу теорию относительности никто в мире не понимает, а Вы все-таки стали великим человеком», — ответил Чаплин. Читать полностью »

Мда… Изумрудный город, да к тому же ночью, да и звук там ужасный… В Москву что ли съездить? 🙂

А этого я еще не видел, как ни странно 🙂

Видимо, 2009 год.

Simon & Garfunkel — Sound of Silence (Live)

<…>

К.К.: Скажи, Православие, какую оно сыграло и играет роль в твоей жизни? Спрашиваю, потому что во многих твоих песнях, и в ранних особенно, достаточно чётко чувствовались какие-то мотивы, которые связаны с русской православной духовностью.

Б.Г.: Тут не о чем говорить: меня крестили, когда мне было месяцев пять от роду. Я как был православный человек, так и есть православный человек – я родился в России, я родился в русском языке, в русской культуре и в Православии. И мне просто нужно было открыть его для себя. И когда-то там, в середине 80-х, я это открыл для себя в достаточно большом объёме. Я никак не могу понять, что имеется в виду, когда говорят, что я или то, или сё, или пятое-десятое. Я действительно очень хорошо отношусь ко многим системам религиозной мысли, но от этого я не становлюсь тибетцем или китайцем, или индусом. Или кем-то ещё. Я вырос и живу здесь. И поэтому я, естественно, православный. И Православие –  это великая тайна и великая религия. И даже 14-й Далай-лама говорил русским буддистам: «Ребята, у вас же есть своя замечательная религия, что вам ещё надо?» Люди, которые прыгают из религии в религию, как правило, делают это, не разобравшись до конца. К счастью, многие люди всё-таки приходят к такому месту, где они чувствуют себя дома. Потому что при всём моём уважении к великим религиям наподобие буддизма и индуизма, или даосизма – очень сложно себе представить русского человека, который станет буддистом или станет даосом, или станет хинду, потому что для этого требуется родиться в другом месте и вырасти в другой культуре, потому что человек перейти из культуры в культуру не может.

<…>

К.К.: Сегодня идут жёсткие дискуссии о месте Церкви в обществе. С твоей точки зрения, какова миссия Церкви, её роль в нашем обществе сегодня?

Б.Г.: Миссия Церкви в любом обществе – отвечать на вопросы и подавать руку помощи тем, кто ищет свой путь, тем, кому не хватает воздуха в материальном мире. И поэтому мне всегда казалось, что совмещение материального и духовного в Церкви выглядит немножко странным, потому что Церковь должна быть отделена от государства. Об этом, по-моему, говорил ещё Христос. И, по-моему, слов Христа ещё никто не отменял. Если люди считают, что это не так, значит, они отказываются от Евангелия, на котором Церковь и стоит. Это немножко странно.

<…>

К.К.: Насколько я понимаю, у тебя нет жёстких планов, куда направить, так сказать, твои творческие стопы – твои и группы «Аквариума». Это все происходит довольно спонтанно или всё-таки у тебя существуют какие-то мысли, идеи, куда идти дальше?

Б.Г.: У меня всегда существует огромное количество мыслей, идей, планов, и каждая новая песня, которую я пишу, в щепки разбивает все эти планы, не оставляет камня на камне от всех моих идей. Потому что то, что я думаю и предполагаю – одно: человек предполагает, но Бог располагает.

Источник

Невиданной откровенности трехминутная дискуссия о несвободе слова в федеральных СМИ, вырезанная из эфира на Москву.

Познер молодец!

Познер и Тина Канделаки. Вырезанный кусок (06.02.2012)

P.S. Я согласен с Познером 🙂 А что думаете вы? Наши СМИ — это скорее следствие нас самих (как и наша власть — это отражение нас самих) или скорее продукт тех людей, которые ими владеют?

И это правильно 🙂

<…>

— Что для вас первично — Слово или Музыка? И в какой пропорции? Что возникает сначала, а что потом?

— Вопрос очень интересный, я и сам хотел бы знать ответ на него. Я вырос на музыке 60-х  годов и как был научен, так и пишу. Редко бывает, когда есть строчки две или четыре и затем сразу музыка, еще реже, когда уже есть весь текст. Также бывает невозможно сначала придумать мелодию, а потом текст к ней. Чаще одно вытягивает другое, есть музыка есть слова —  надо ловить и то, и другое. Возникает строчка, за ней возникает мелодия – и дальше идет и то и другое, и через день, через час, а иногда через несколько лет возникает песня.

<…>

— Ваш последний альбом ознаменован противостоянием Архангельска и Вавилона – что Вы подразумеваете? Что такое Архангельск и что такое Вавилон для Вас?

— Вавилон это абсолютно библейский образ чуждого мира, система, которая разрушает все человечество и превращает человека в машину. Надо стать таким человеком, на котором эта машина сломается.

А Архангельск, может, это действительно то место, где находятся архангелы. Мы знаем, что Ломоносов пришел из Архангельска, стал академиком. Но ведь есть не только путь из Архангельска в Москву, а можно пройти и обратно.

Песня — это чудо. Ее можно трактовать и трактовать.

<…>

—  Как Вы относитесь к Православной Церкви и к буддизму? И можете ли Вы назвать себя православным человеком?

— Я не могу позволить себе сказать, что я полностью православный, потому что это все равно что сказать « я умный и правильный, а вы все дураки» — я не могу этого принять. Мое отношение к православию никогда не менялось, просто иногда вожжа под хвост попадает, и некоторые умные журналисты могут вытянуть из меня разные интересные фразы. Я вновь открыл православие для себя в середине 80-х годов благодаря умным людям – священникам. Православие для меня чистое, прекрасное и абсолютно непостижимое. Я православие оценивать не могу, но когда захожу в церковь, мне говорят: пошел прочь отсюда, буддист. Или когда замечательные  ребята в Туле объявляют  меня сатанистом и даже практикующим оккультизм, я не могу понять, что они имеют в виду.

В Киевской лавре я был несколько лет назад, и мне один человек из тамошнего начальства сказал, что мантра «ом»  — это молитва по призыву блудного беса. Я очень удивился. Я не знал этого – думаю, может он знает, что-то, чего я не знаю. И миллионы людей этого не знают.

Я для себя различаю Церковь небесную и Церковь земную – надо всегда делать скидку на людей. Многие люди могут говорить, как-то не до конца зная предмет.

Некоторые говорят, что вот все, кто не православные будут гореть в аду- неужели вся Индия и весь Китай будут гореть в аду, тем более приверженцы тех религий, которые были задолго до Христа? – значит тут не все продумано.

А критиковать небесную Церковь выше меня – как можно критиковать, то что любишь?

— Есть такое мнение, что наркотики являются несанкционированным вторжением в духовный мир. Как Вы считаете, так ли это?

— Это очень точное описание. Точнее не скажешь. Абсолютно согласен. Но ведь алкоголь тоже наркотик – тут у нас в обществе большая проблема — просто массовое несанкционированное вторжение в духовный мир. Это творится в России каждый день повсюду.

<…>

-Что Вас привлекло у буддизме? Что там такого, чего нет в православии?

— Интересный вопрос – у меня получилась странная духовная жизнь. Я ведь этим заинтересовался еще когда был в 5 классе. Я понял, зачем живу, осознал себя невероятно счастливым человеком, как ощущаю себя и сейчас. А потом стало интересно, если я испытывают такое счастье, значит, я не один такой умный. Наверняка, были и другие люди. После многочисленных попыток найти ответ в литературе, кто-то мне порекомендовал книжку по древнекитайской философии, два тома желтеньких. Они и сейчас есть. Почитай, говорит, вопросов будет меньше. Прочел, понравилось. Правда ничего не понял, а потом Хариссон подоспел с Индией. Я начал разыскивать информацию по Индии, это был 1972 год, собирал по крохам, самиздат мне тогда был еще не доступен. Люди в разных уголках истории и земли переживают главное событие в их жизни – а самое главное событие в жизни человека это познание Бога. И до сих пор интересно и в буддизме, и в даосизме, и даже, простите, в Шаолине, где настоятель ездит на бронированном мерседесе.

Что я там нашел? – хорошие наработки, вытекающее из йоги, что такое есть сознание. Мы смеемся над буддистами, которые якобы говорят «всё пустота» – мы думаем, это люди просто конченные, раз они считают, что все вокруг пустота. Как заметил один из двенадцати лам тибетского буддизма, старичок светлый такой седой: «Великая Пустота – это примерно то, что вы христиане называете Бог Отец». Эти комментарии делают всё ясным. Буддисты нам не враги, они решают те же проблемы, но с другого конца, своими методами.

Как невозможен православный тибетец, так невозможен русский буддист. Я пытаюсь понять, что разные люди на земле думают по поводу самого главного.

Я не стою в стороне, у меня есть свой собственный личный опыт. Будучи тем, кто я есть,  я пытаюсь с уважением относиться  к опыту других людей.

— Во что Вы верите? Вы верите в Бога?

— Верите ли вы, что дышите воздухом, что вода вскипит, когда она на огне, что дважды два четыре – верить не нужно, это вытекает из природы вещей и собственного опыта. Бог один, в Него не надо верить —  Его надо любить. Любая жизнь говорит о том, что любовь это взаимная с обеих сторон.

Источник

Режиссер: Чарли Чаплин В ролях: Чарли Чаплин, Джеки Куган, Эдна Первиэнс, Лита Грей и др. Автор сценария: Чарли Чаплин Продюсер: Чарли Чаплин Композитор: Чарли Чаплин Производство: США Год: 1921 Длительность: 68 мин. (50 мин. — версия 1971 г.) Бюджет/Сборы: $ 250 тыс. / $ 2.5 млн IMDb: ID 0012349

Этот фильм — первая полнометражная работа Чарли Чаплина, которая вывела его стилистику и творческий подход за пределы короткометражного кино. Читать полностью »

Фото Андрея Кольчугина

За окном уже вторую или третью неделю подряд царят двадцатиградусные морозы, и самое время окунуться в лето и подвести итоги прошедшего велосезона, тем более что он был весьма интересным 🙂

Итак, в прошлом году география велопоездок была в очередной раз расширена настолько, что и не очень понятно, куда расширять ее дальше (разок даже заехали в Саратовскую область :)).

В этом же году стокилометровая поездка стала обычным делом, а однажды удалось проехать даже 171 км (за день :)).

И по традиции немного статистики.

Велосезон продлился с 13 апреля по 4 ноября (как ни крути, полгода у нас все-таки зима).

За это время удалось проехать 4606 км (несколько меньше, чем в прошлом году, но все равно здорово; а общий пробег за три года превысил 11000 км) и совершить 29 полноценных загородных велопоездок. Ура!

Под катом — фотоподборка минувшего велосезона (осторожно, фоток очень много! :)). Enjoy! Читать полностью »

Адам Ламберт таки стал новым вокалистом Queen.

Adam Lambert and Queen — We Are the Champions — Finale — 20/05/09

Вообще я довольно спокойно отношусь к новым вокалистам Queen и считаю, что если уж Брайан и Роджер хотят сеять разумное, доброе и вечное дальше, пусть и таким образом, то ничего страшного в этом нет (хотя, конечно, если бы Пол и Ринго сделали что-то подобное, я бы этого никак не принял — ну, к Queen я отношусь проще :)).

Только Пол Роджерс — это такой настоящий рок-певец и рок-музыкант с богатым прошлым, а кто такой этот готического вида юноша, который теперь будет петь с Queen?

Весной и летом этого года они намерены отправиться в турне.

Но гораздо печальнее то, что Брайан как-то внезапно поседел 🙁 И вроде ничто не предвещало..

Фото Владимира Ковальчука, Уфа

Остальные лауреаты конкурса «Лучшие фотографии России — 2011» здесь.

Если есть на свете гениальные фильмы, то это «Золотая лихорадка» Чарли Чаплина.

Впрочем, что-то подсказывает, что и остальное не менее хорошо.

Вездесущие британцы выбрали самые грустные песни всех времен 🙂

Список возглавили R.E.M., конечно, с Everybody Hurts.

Земфира и Патти Смит — Everybody Hurts (Live, 2008) 🙂

Второе место — Элтон Джон и Candle in the Wind.

Elton John — Candle in the Wind (Live in Moscow, 2009)

Третье место.

Mike and the Mechanics — The Living Years

В список также вошли Hallelujah Леонарда Коэна, My Heart Will Go On Селин Дион, Nothing Compares To You Принца и Шинейд О’Коннор, I Will Always Love You Уитни Хьюстон, Fix You группы Coldplay, Yesterday «Битлз», Seasons In The Sun Терри Джекса, Without You в версии Харри Нилссона, All By Myself Эрика Кармена, My Way Фрэнка Синатры, Sound Of Silence дуэта Simon and Garfunkel и «Ain’t No Sunshine» Билла Уизерса.

И ведь как точно подметили все эти британцы! 🙂

А я последнее время проникаюсь вот этой грустной песней, которая по музыке светла, оптимистична и чарующе красива, а вот если заглянуть в текст…

Simon & Garfunkel — The Dangling Conversation

А под какие песни любите грустить вы?

P.S. Спасибо ДН за наводку 🙂

Интересная работа, приносящая удовольствие, найди меня…
Интересная работа, приносящая удовольствие, найди меня…
Интересная работа, приносящая удовольствие, найди меня…

:)))