И снова о серо-голубом
27.09.2009

Фото Ленты.Ру
Узнаете? Это – герой нашего времени. А наше время – это время фальши. И этот персонаж, у которого пиджак цвет волос под цвет пиджака трехнедельную щетину странные очки водолазку все-таки можно считать естественной частью гардероба – не самый худший пример – ведь на 20% он все-таки настоящий.
Чему я удивляюсь, когда Дибров в своем ночном эфире сравнивает Шнура, Гарика Мартиросяна и весь иже с ними “Камеди клаб” с Гоголем?! Знаете, что у них общего по Диброву? А то, что оба – это такие Акакии Акакиевичи Башмачкины. Впрочем, если быт сегодняшего “маленького человека” принимает камедиклабовские формы, это ведь тоже дух времени.
Так и вырастет поколение, для которых они станут кумирами. Для них уже и Сталин – это эффективный менеджер (впрочем, тут, если верить “Коммерсанту”, не обошлось без администрации президента).
И напоследок, из вчерашнего Павла
plobkov Лобкова:
Россия – деревянная страна с вечно сгорающим прошлым, единство которой замешано лишь на цементе взаимной ненависти поколений , классов и наций ( конфликт Байсаров-Орбакайте архетипический, а не семейный!), вечно самообновляющаяся за счет обнуления прошлых поколений, ритуально возвращающаяся к позавчера, потому что от вчера унаследовала только Пугачеву, страна, где живые мертвы, а покойники среди нас – в каком еще телевизионном образе нуждается? Вечно молодого лица без всяких морщин. Потому что телевидение в России – это отражение не настоящей жизни, а мечты о жизни, которую 40-летние старики по наследству передают молодым: “я уж скоро помру, а вы молодые поживите”.
P.S. Cбивчиво получилось, но есть над чем поразмыслить.
Понравился или оказался полезным этот пост?
Подпишитесь на обновления блога по RSS, по электронной почте или читайте его в своей френдленте ЖЖЧитайте также
Комментарии (2) на запись “И снова о серо-голубом”
Оставить комментарий
27.09.2009 в 22:19
Дааа…. Пробрало.. Со многим не согласен, но идея точна и заставляет задуматься.
28.09.2009 в 10:40
Так или иначе, в телеящике нашем это весьма точно отражается.
Он пишет про то, что на американском ТВ телеведущий старше 40 – это в порядке вещей – там это “отец”, человек с жизненным опытом, которого все хотят послушать. А у нас таких примеров очень немного.
Понятно, что все это через призму телевидения, но это же весьма конкретное отражение жизни.