09.jpg
Фото Ленты.Ру

Узнаете? Это – герой нашего времени. А наше время – это время фальши. И этот персонаж, у которого пиджак  цвет волос под цвет пиджака трехнедельную щетину странные очки водолазку все-таки можно считать естественной частью гардероба – не самый худший пример – ведь на 20% он все-таки настоящий.

Чему я удивляюсь, когда Дибров в своем ночном эфире сравнивает Шнура, Гарика Мартиросяна и весь иже с ними “Камеди клаб” с Гоголем?! Знаете, что у них общего по Диброву? А то, что оба – это такие Акакии Акакиевичи Башмачкины. Впрочем, если быт сегодняшего “маленького человека” принимает камедиклабовские формы, это ведь тоже дух времени.

Так и вырастет поколение, для которых они станут кумирами. Для них уже и Сталин – это эффективный менеджер (впрочем, тут, если верить “Коммерсанту”, не обошлось без администрации президента).

И напоследок, из вчерашнего Павла [info]plobkov Лобкова:

Россия – деревянная страна с вечно сгорающим прошлым, единство которой замешано лишь на цементе взаимной  ненависти поколений , классов и наций ( конфликт Байсаров-Орбакайте архетипический, а не семейный!), вечно самообновляющаяся за счет обнуления прошлых поколений, ритуально возвращающаяся к позавчера, потому что от вчера унаследовала только Пугачеву, страна, где живые мертвы, а покойники среди нас – в каком еще телевизионном образе нуждается? Вечно молодого лица без всяких морщин. Потому что телевидение в России – это отражение не настоящей жизни, а мечты о жизни, которую 40-летние старики по наследству передают молодым: “я уж скоро помру, а вы молодые поживите”.

P.S. Cбивчиво получилось, но есть над чем поразмыслить.

Понравился или оказался полезным этот пост?

Подпишитесь на обновления блога по RSS, по электронной почте или читайте его в своей френдленте ЖЖ

Читайте также


Комментарии (2) на запись “И снова о серо-голубом”

  1. prog_san пишет:

    Дааа…. Пробрало.. Со многим не согласен, но идея точна и заставляет задуматься.

  2. admin пишет:

    Так или иначе, в телеящике нашем это весьма точно отражается.

    Он пишет про то, что на американском ТВ телеведущий старше 40 – это в порядке вещей – там это “отец”, человек с жизненным опытом, которого все хотят послушать. А у нас таких примеров очень немного.

    Понятно, что все это через призму телевидения, но это же весьма конкретное отражение жизни.

Оставить комментарий

Вы можете использовать теги <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Перед отправкой формы:
Human test by Not Captcha