Санкт-Петербург: десять лет спустя
27.02.2019
Снова оказавшись в Петербурге десять лет спустя, я прошел по знакомым местам и попытался воскресить впечатления 🙂 Впечатления, которые тогда, признаться, были неоднозначными (хотя и порой — довольно яркими): я чувствовал, что у этого города, безусловно, есть некая энергетика, но столь же ясно ощущал, что эта энергетика не моя… Именно поэтому за эти десять лет я сюда не разу не вернулся 🙂
Под катом — несколько самых хрестоматийных петербургских видов и совсем немного моих впечатлений (без каких-либо претензий на полноту). Сразу некоторое сорри за качество фотографий — в этот раз снимал мыльницей, а ее возможности, как ни крути, сильно ограничены. Итак…
Наша прогулка начинается, конечно же, на Невском 🙂
Красивая буковка «M», совсем забыл, что в Петербурге она такая! 🙂
Заснеженная Фонтанка.
Интереснейшее здание Санкт-Петербургского театра Комедии имени Н. П. Акимова на Невском.
Екатерининский сад. Где-то в закоулках моей памяти остался его ясный образ, прямо как будто это было вчера…
На заднем плане — Александринский театр, в котором буквально на днях прошла премьера постановки с достаточно громким по нынешним временам названием — оно указано на афише 🙂
Каким-то чудом я умудрился вспомнить то место, с которого для меня вообще начался Петербург. Вот оно 🙂
Этот вид просто сразил меня в апреле 2008-го 🙂
Как видите, ничего особенно не изменилось 🙂
Симпатичные табло с интервалами движения транспорта.
И весьма колоритные памятные таблички 🙂
Памятник Кутузову и Казанский собор. В этот раз я впервые заглянул внутрь и обнаружил там могилу прославленного фельдмаршала.
На фронтоне неожиданно обнаружилось «Всевидящее око» 🙂
Продолжаем будоражить воспоминания 🙂 «Зингер»-Вконтакте 🙂
Спас на Крови в лесах.
Затерявшийся среди фонарей Гоголь (преследует меня :)).
И вот она — Дворцовая площадь.
Надо сказать, что в начале этой прогулки я был настроен довольно оптимистично, но со временем оптимизма оставалось все меньше, и причина тому самая прозаичная — ужасное состояние петербургских тротуаров, которые не чистили, кажется, с самого начала зимы. Под ногами — на выбор: снежная каша с водой, лужи или лед. Ситуация с тротуарами в Петербурге в этом году широко освещалась в СМИ, но мне от этого не легче 🙂
Арка Главного штаба.
Кое-как пробравшись по лужам и ледяным сугробам к Исаакиевскому собору, я сделал то, чего еще никогда не делал — поднялся на колоннаду.
И это было здорово! Ветер шторомовой, но виды впечатляют! Никогда не видел Петербург с этой точки, да и вообще с высоты!
Исаакиевская площадь и Мариинский дворец (на заднем плане).
Измайловский собор справа на заднем плане.
Адмиралтейство и Дворцовая площадь.
Спас на крови и хаотичные крыши.
Портовые краны и не менее хаотичные крыши.
Увидел тот самый печально известный Охта-центр.
После протестов общественности, экспертов и ЮНЕСКО первоначальный проект был отклонен, и небоскреб решили разместить гораздо дальше от центра чем было запланировано. Беспрецедентная для России история, так как проект активно лоббировался «Газпромом» и государством.
Перед строительством несколько организаций провели анализ того, как «Охта-центр» повлияет на городской ландшафт, и результаты у них (как ни странно) получились очень даже разными, поэтому не буду приводить их здесь.
Справа от небоскреба виднеется та самая «Газпром Арена», которая строилась более десяти лет и обошлась бюджету в пятьдесят миллиардов рублей! Не менее красноречивая история…
Впрочем, спустимся на землю 🙂
Прогуливаясь по Петербургу, я не мог отделаться от размышлений о том, насколько идея Петра о строительстве города по европейскому образцу дожила до наших дней, насколько у него получилось создать нечто качественно новое для России и, наконец, открыто ли еще это самое окно… 🙂
И я все чаще ощущал, что можно построить сколько угодно красивых фасадов, а российская действительность все равно окажется достаточно сильной, чтобы прорасти сквозь них 🙂
И в этом смысле Петербург для меня — самый обычный российский город…
Этой темы с присущим ему изяществом коснулся Леонид Парфенов в последнем выпуске «Парфенона»: сравнивая состояние русского северного модерна в Петербурге и в Хельсинки (Финляндия большую часть своей истории входила в состав Российской империи, и Хельсинки строили в общем те же архитекторы, что и Петербург — но состояние архитектуры, как вы понимаете, несколько различается), Леонид сформулировал это так: «Самый проклятый русский вопрос — это не «Что делать?» и не «Кто виноват», а «Почему Россия не Финляндия?».
И правда, почему?…
Но выпили горькой и продолжим прогулку. У Адмиралтейства обнаружилось несколько очень интересных дореволюционных памятников.
И, конечно же — снова Николай Васильевич Гоголь 🙂 Преследует меня 🙂
Глинка.
Как необычно 🙂
Жуковский и стихи, которые запечатлелись где-то в подкорке.
Ну, и под занавес я прогулялся к Петропавловской крепости, из которой, собственно, и есть пошел Петербург.
Рядом с ней одинокий рыбак удил себе рыбу несмотря на плюсовую температуру и надпись «Выход на лед запрещен».
Вообще, Петропавловская крепость стала своего рода светлым пятном в этой прогулке.
Было интересно пройтись по ее периметру и посмотреть на виды, которые весьма впечатляли.
Увидеть тот самый памятник Петру (выглядит жутковато).
И оценить ассортимент сувенирной продукции.
Вот такая прогулка вышла 🙂 По-питерски немного депрессивная, но ни одной старушки во время съемок не пострадало 🙂
Итог таков: Петербург как не вызывал у меня теплых чувств, так и не вызвал их на этот раз. Возможно, когда я снова приеду сюда еще через десять лет, что-то изменится. А пока надо признать, что совсем не Амстердам. Впрочем, по эту сторону границы вряд ли может быть иначе.
28.02.2019 в 06:28
А мне кажется, Петербург вполне европейский 🙂
был там в 2013 (не дописал серию о нем, возможно, вернусь к ней) — не сказать, что влюбился в город, как это делают многие, было даже легкое ощущение неоправдавшихся ожиданий, но в целом впечатления положительные! Однажды я туда вернусь)
28.02.2019 в 08:47
Иван, это здорово) У меня в самый первый раз впечатления были очень яркие и позитивные) Желаю, чтобы все получилось!