Финал
22.02.2014
Фото Ильи Варламова
Ну вот, события круто развернулись, Киев контролируется протестующими, Янукович бежал. Надеюсь, теперь, после прожитого ужаса, вывернутая наизнанку Украина найдет путь к лучшему будущему…
Земную жизнь пройдя до половины, я очутился в сумрачном лесу…
Фото Ильи Варламова
Ну вот, события круто развернулись, Киев контролируется протестующими, Янукович бежал. Надеюсь, теперь, после прожитого ужаса, вывернутая наизнанку Украина найдет путь к лучшему будущему…
22.02.2014 в 15:38
К сожалению, рано говорить о безоговорочной победе. Однажды многострадальная Украина уже одержала такую победу в 2004-м, и к чему это всё привело? Увы, результатами таких побед любят пользоваться всякие проходимцы. И я не уверен, что так не будет и на этот раз.
22.02.2014 в 17:21
Я тоже испытываю большие сомнения насчет того, кто вообще победил и к чему это приведет — просто хочется надеяться, что все будет лучше.
23.02.2014 в 01:10
Конечно, это не финал, революция так быстро не заканчивается. В лучшем случае все более-менее утрясется к концу года, до той поры скорее всего будут разные резкие повороты.
Вместе с тем, не стоит верить российским «политикам» и телеканалам, которые усердно начали предрекать Украине распад, войну между Востоком и Западом, показывать всякую ерунду про то, как жители Доценка или Днепропетровска боятся, что их за русскую речь побьют и т.п. Никакой реальной поддержки у Януковича на Юго-востоке нет, и воевать за него с западенцами никто не пойдет. Если бы такая поддержка была — все бы они спокойно сейчас отсиживались в Донецке, а не утекали из страны во всю прыть. Правоохоронцы юго-восточных областей уже заявляют о том, что подчинятся новому министру. Реально сепаратистские настроения могут быть разве что в Крыму.
25.02.2014 в 16:36
Надеяться надо. Но вот какая штука. У меня лично возникает ощущение, что украинцы могут войти во вкус. Революция-2004, революция-2014… У будущей власти есть все шансы попасть в немилость, ибо проблем в стране выше крыши и они каким-то чудесным способом мгновенно не решатся. И что дальше? Опять «майдан»?
27.02.2014 в 12:29
У нас с украинцами одна общая проблема (хотя украинцы несравненно свободнее и организованнее чем мы) — у нас абсолютно не развиты механизмы обратной связи с властью. В результате и у власти оказываются жулики и воры, и народ может что-то сделать только силовым путем.
У меня тоже есть большие вопросы насчет того, кто сейчас в оппозиционном парламенте и чего может наделать конституционное большинство с такими партиями как «Свобода».
Но в то же время судя по материалам, которые я читал и смотрел (думаю, максимально объективным из доступных), у украинцев на этот раз прекрасно получилось сорганизоваться, действовать сообща, и в этом они много сильнее нас (а точнее, у нас этого нет вообще). Так что если им удастся еще прочнее нащупать и воплощать в жизнь эти механизмы, думаю, все у них получится.
27.02.2014 в 13:46
Всё так. К сожалению, со стороны власти нет желания налаживать механизмы связи. Реальные попытки они либо игнорируют, либо блокируют, заменяя всё это со своей стороны профанациями в виде различных молодёжных движений, «профсоюзов» и т. п., которые бодро рапортуют: «Жить стало более лучше, жить стало более веселее».
27.02.2014 в 14:19
А власть (в том виде в каком она есть сейчас что в России, что на Украине) совсем не заинтересована в налаживании таких механизмов :))
И исторически таких механизмов не было — ну какую обратную связь можно было получить, например, во времена Ивана Грозного 🙂
В то же время я почти уверен, что матрицу, какой бы тяжелой она ни была, можно менять. И будем надеяться, что на Украине — а они там совсем другие люди, правда — это хотя бы отчасти получится.
27.02.2014 в 14:59
Исторически у нас много раз случались бунты и революции, но связь почему-то так и не наладилась.
27.02.2014 в 15:04
Бунты и революции — как раз свидетельство отсутствия связи 🙂 И уж точно не способ ее достижения.
Здесь нужна нормальная (свежеизбранная) власть и долгая обоюдная работа. Нужно, чтобы сформировались традиции.
Например, когда «Автомайдан» говорит «мы будем следить за тем, чтобы вы в черных машинах с мигалками не имели приоритета при движении» — это начало формирования каких-то традиций, пусть и в зачаточной форме.
27.02.2014 в 15:12
Хорошо. Как нам избрать нормальную власть при нашей псевдодемократии? Вот прямо на следующих выборах, как?
27.02.2014 в 15:22
Взять, к примеру, Навального. Он мог бы быть одним из реальных кандидатов. Партию его не регистрируют под разными надуманными предлогами. Ему самому шьют уголовные дела со скоростью швейной машинки. Избираться ему уже запрещено. А могут вообще закрыть. Что дальше?
27.02.2014 в 15:51
А не знаю. Чем больше живу и смотрю на людей вокруг, тем больше кажется, что в России ничего нельзя изменить. Причем, не потому что кучка людей взяла и узурпировала власть и зажала в тиски свободолюбивый народ, а потому что сами люди такие, а власть — это их отражение.
Но Навальный думает иначе и главное — что-то делает 🙂 Выводит разных жуликов на чистую воду, пробуждает в самой активной части общества самосознание и уверенность в том, что и от них что-то зависит. Остается только пожелать ему удачи.
27.02.2014 в 16:42
Что люди такие, согласен. Наверно, это последствия монголо-татарского ига, крепостного права, царизма, коммунизма и т. п. Врождённая покорность какая-то.
Навальный мне нравится на данном этапе. Но я и о другом думаю. Вот выберем мы его президентом, допустим. Каким он будет тогда? А.Г.Лукашенко тоже когда-то было борцом с коррупцией, а сейчас стал обыкновенным диктатором во благо народа. И Путин после старого больного Ельцина тоже казался хорошим.
27.02.2014 в 16:53
Сложно сказать, чего это последствия, но меня грустно умиляют такие ситуации, когда, например, сидишь в очереди к врачу в поликлинике, и очередная бабушка (или не бабушка) дрожащим голосом спрашивает у всех в коридоре имя-отчество врача, потом нерешительно топчется у двери кабинета, стучит в дверь, и открыв ее, с видом человека, который буквально пришел бить челом, бормочет что-то на тему можно ли ей войти. Это менталитет, и он проявляет себя даже в таких абсолютно безобидных ситуациях.
Каким президентом будет Навальный и с чем он столкнется на самом деле на этом посту, возможно, не знает даже сам Навальный, но такие вопросы у нас возникают именно из-за отсутствия механизмов обратной связи :)))
В других странах президент X, плохо справляющийся со своими обязанностями, просто вылетит из кресла и все, а мы думаем: «каким он будет», «не испортится ли он», «не выйдет ли срок годности», «ведь это навсегда» и т.п. :))
27.02.2014 в 17:06
Тоже верно. У нас же сейчас импичмент президенту практически невозможен.
Получается, нам нужен такой президент, который должен провести масштабную политическую и конституционную реформу. И при этом он должен ограничить собственную власть, распределив её равномерно по различным структурам!
27.02.2014 в 17:20
Да, который, проще говоря, сможет повернуться лицом к народу и терпеливо налаживать механизмы. И вместе с президентом еще кучу народа придется поменять, чтобы они не воспрепятствовали его работе.
Задача в нашей действительности выглядит несколько утопично :))
27.02.2014 в 19:48
Что самое интересное, компетентные и порядочные люди есть, их много. Но в политику идут не они.
27.02.2014 в 20:07
Политика — вообще не моя тема, и все политики для меня — в той или иной степени неискренние и скользкие персонажи, к которым нет ни малейшей симпатии.
Поэтому я даже не могу представить, как должен выглядеть идеальный политик.
Но кто-то все же должен делать эту работу.