В последние год-два волею судеб и обстоятельств я все чаще задумываюсь о том, что же мои юношеские мечты стать журналистом НТВ означали на самом деле… 🙂

А сегодня нашел подтверждение тому, что если бы попробовался на «Эхо Москвы» в новостную службу (а довольно давно и такие мечты были — отправлял даже туда резюме :)), то провалился бы сразу и с треском.

Почему? Потому что кандидатам в качестве мини-теста на знание общественно-политической ситуации в стране предлагают ответить на несколько простых вопросов. Попробуем 🙂

 

— В каком году истекает срок полномочий действующего президента РФ?

2018

Правильный ответ: 2018

 

— Кто является председателями палат Федерального собрания РФ?

Думы — вроде Грызлов (или нет?:)), Совета Федерации — ?

Правильный ответ: Нарышкин и Матвиенко

 

— Глава какого министерства в конце октября оказался в центре громкого скандала?

Мммм..

Правильный ответ: кто поможет? 🙂

 

— Кто в настоящее время является министром культуры РФ?

Швыдкой все еще?)

Правильный ответ: хм, некто Мединский 🙂

 

— Что такое Координационный совет?

Ну, благодаря Илье un_kn_own, что-то бы объяснил 🙂

Правильный ответ: политический и гражданский орган, состоящий из 45 депутатов, выборы которых состоялись 20-22 октября 2012 года. Координационный совет избирается на один год, после чего будут проведены новые выборы.

 

— Символами чего являются георгиевская и белая ленты?

Дня победы и оппозиции соответственно.

Правильный ответ: правильно?..

 

— Какие штаты в США принято называть ключевыми в ходе выборов президента?

Техас, вроде, как самый крупный республиканский штат и еще какие-то 🙂

Правильный ответ: нет, оказывается, Колорадо, Флориду, Айову, Мичиган, Неваду, Нью-Гемпшир, Огайо и Виргинию.

 

— Кто является президентом Сирии?

Ммммм….

Правильный ответ: Башар Асад. Знакомое имя 🙂

 

— Какое место в общекомандном зачёте заняла Россия на последних Олимпийских Играх?

3-4 ?

Правильный ответ: 4

 

— Кто исполняет главные роли в последнем фильме о Джеймсе Бонде?

Правильный ответ: Дэниел Крейг. Знакомое имя. Но какой из него Бонд после Шона Коннери? 🙂

 

Итого: 2.5 правильных ответа на 10 вопросов :))

Понравился или оказался полезным этот пост?


Подпишитесь на обновления блога по RSS или читайте его в своей френдленте ЖЖ

Читайте также


4 комментария на запись “Жизнь в неведении”

  1. UnKnOwn пишет:

    О, а у меня, оказывается, были бы шансы 🙂 Ну, погнали.
    1-2 — просто.
    3 — Сердюков — глава минобороны.
    4 — тоже просто, если следить за назначениями в правительстве, что я и делал.
    5 — ты уже сам сказал 🙂
    6 — не совсем так. Георгиевская лента, увы, является не только символом дня Победы, а ещё и «официальным» знаком пропутинских митингов.
    7 — можно было просто сказать — «неопределившиеся» штаты. Просто где-то традиционно голосуют за демократов и республиканцев, и с этим уже ничего не поделаешь. А вот от «неопределившихся» как раз всё и зависит, поскольку маятник у них может качнуться в любую сторону.
    8-9 — да-да 🙂
    10 — вот это единственный вопрос, на который я бы не ответил 🙂 Мне уже можно ставить диагноз?:)

  2. admin пишет:

    Диагноз такой: у тебя были бы хорошие шансы :)))

    Я размышлял частенько о том, значит ли что-то знание или незнание новостей и общественно-политической жизни, но так ни к чему и не пришел.

    Вместе с тем мне порой встречаются люди, которые живут вообще вне этого, т.е. если до меня долетают обрывки о Юре-музыканте или о том, как Путин назначил председателем какого-то федерального округа директора танкового завода за «приедем, разберемся», то они вообще об этом ничего не знают и вместе с тем прекрасно живут и вполне сведущи в остальных вопросах 🙂

    Так что я пока не пришел к единому мнению, хорошо это или плохо — «жить в неведении» 🙂

  3. ДН пишет:

    На самом деле главный вывод, кстати, такой: многие люди не вполне представляют себе, что означает работать в СМИ. И энциклопедические знания, к слову сказать, опять же не гарантия профпригодности (в конце концов, журналист не обязан знать всё — он обязан уметь во всём разобраться). Когда приходит новый человек на новости, очень трудно сразу сказать, впишется он или нет. Да и те, кто вписываются, в конечном итоге очень разные, и настоящих универсалов крайне мало. Поэтому очень люблю высказывание Гаса Ван Сента, которое гласит: «Правильный кастинг — половина режиссуры». То бишь кому новость поручишь, то и получишь. А потому всегда приходится выбирать, кого и куда отправить.
    Но еще раз повторю: многие просто не понимают, чем именно нужно будет заниматься. Я видел массу примеров того, как люди приходят на ТВ, думая прежде всего о том, как будут красиво смотреться с микрофоном в руке.

  4. admin пишет:

    Справедливо.

Оставить комментарий

Вы можете использовать теги <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>