Наверное, Воннегут не мой любимый автор, но от этой книги я ждал большего. Правда, непонятно, чего именно большего)

Вместе с тем идея о постоянном путешествии во времени выглядит и воплощена более чем интересно, а слова

ГОСПОДИ, ДАЙ МНЕ
ДУШЕВНЫЙ ПОКОЙ,
ЧТОБЫ ПРИНИМАТЬ
ТО, ЧЕГО Я НЕ МОГУ
ИЗМЕНИТЬ,
МУЖЕСТВО —
ИЗМЕНЯТЬ ТО, ЧТО МОГУ,
И МУДРОСТЬ —
ВСЕГДА ОТЛИЧАТЬ
ОДНО ОТ ДРУГОГО.

вслед за главным героем и правда нужно повесить к себе на стенку)

Понравился или оказался полезным этот пост?


Подпишитесь на обновления блога по RSS или читайте его в своей френдленте ЖЖ

Или поддержите автора материально :)



Читайте также


8 комментариев на запись “Курт Воннегут «Бойня номер пять, или Крестовый поход детей»”

  1. nevidimkas.livejournal.com пишет:

    я давно хотел написать про Воннегута, про его маленькие рассказы и еще про эту большую книжку (других больших у него я не читал), но все никак не решался.
    В целом — да, эта книжка меня тоже не впечатлила.

  2. admin пишет:

    Воннегут — плод моего детского увлечения Дибровым :), который боготворит Воннегута, Маркеса и Борхеса.

    Но если Маркес — это ого-го, то о Воннегуте у меня пока вообще не очень получается составить какого-то цельного впечатления, и каждая следующая книжка делает его еще менее цельным.

    Судя по прочитанному, в нем много от научной фантастики (по крайней мере, снаружи, как форма), и есть какая-то авторская манера рассказывать истории (хотя до Маркеса с его «магическим реализмом» как пешком до Китая), но и всё (по крайней мере, я больше ничего не улавливаю).

    На очереди «Завтрак для чемпионов», после которого все еще более запутается 🙂

    А ты напиши — было бы интересно почитать и, наверняка, впечатления у тебя будут более полными 🙂

  3. nevidimkas.livejournal.com пишет:

    не, как раз очень мало я бы написал. Он меня вначале раздражал, и довольно сильно, пока я не понял в чем соль вообще, и не восхитился. Понял и восхитился, правда, довольно скоро. Ну а эта большая книжка меня несколько смутила, там всё было по-другому.

    Науч. фантастика там действительно очень опосредована, по-моему, соль не в ней.

    Маркеса я что-то вроде пробовал, но не пошло что ли… я уже точно не помню. Сейчас мне вообще довольно трудно что-то читать.

  4. admin пишет:

    пока я не понял в чем соль вообще, и не восхитился

    а в чем соль? )

  5. nevidimkas.livejournal.com пишет:

    как любят говорить в гангстерских фильмах: «это только через мой труп». I mean, мне придется для этого пост писать чтобы объяснить как я это понимаю. 🙂 Щас не время.

  6. admin пишет:

    ок )

  7. nevidimkas.livejournal.com пишет:

    а Дибров ему какую характеристику даёт? есть текстовочка?

  8. admin пишет:

    Нет, текстовочки не попадается, да я и не припомню никаких выразительных цитат Диброва о нем.

Оставить комментарий

Вы можете использовать теги <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>