Фримен

21.07.2010

obscene.png

По совету[info]nevidimkas посмотрел все одиннадцать (на данный момент) серий Фримена. (Конечно, я и раньше, о нем слышал, да только беспорядочная нумерация серий отбила у меня-педанта желание смотреть. Да-да)))

part 0. Появление

Содержание. Если не брать во внимание многочисленные ключи и двадцать пятые кадры в каждой серии, которые к 2012 году должны склеиться в пазл, и попробовать выделить сухой остаток, то, на мой взгляд

  • это неоригинально по содержанию (см. ниже);
  • обо всем этом уже говорилось много-много раз (см. выше);
  • Фримен постоянно аппелирует к т.н. быдлу и словно видит его в качестве своей аудитории (здесь и далее надо подчеркнуть, что неприятный моему уху термин быдло характеризует фрименовское отношение к его аудитории, но никак не мое отношение к людям).

К примеру, ну зачем три минуты говорить о том, как все (во всех смыслах слова) дрочат? Неоригинально, правда? Боюсь даже думать, для кого это стало открытием.

part 64. Онанизм

Или из последнего, совсем разочаровавшего — что есть ваш Бог? И ответ — деньги. И снова трехминутная жвачка.

part 24. Что есть ваш бог? 

ИМХО, у любого мало-мальски видевшего в жизни / читавшего / смотревшего что-то кроме Фримена есть свои ответы на эти вопросы. И им все это скучно.

Форма. А вот форма прекрасна! Прекрасна идея с этой альтернативной реальностью, когда Фримен реагирует на комменты, и все эти пасхальные яйца, заставляющие зрителей думать. Многочисленные кино- и прочие отсылки делают это блюдо весьма вкусным, но содержание, увы, почти всегда не дотягивает до формы (см. выше).

Конечно, изредка попадаются и занятные серии, но общая подача вызывает у меня отторжение.

Какой бы распрекрасный получился проект, если бы убрать эти отсылки к т.н. быдлу и постоянное опускание зрителя. Впрочем, я знаю — получилось бы Фрэнки-шоу :))

Другими словами, форма хороша, а содержание не дотягивает.

Зачем это нужно. Все это похоже на эксперименты с т.н. быдлом со стороны создателей Фримена. Поэтому (по степени неуважения к аудитории, это явно лебедевский почерк) все это смахивает на большой пребольшой вирусный проект. Если истина раскроется только в 2012 году, знать Фримена тогда будет уже вся Россия.

Кто это делает? Голос Фримена в первых сериях — действительно голос Фрэнки. Таких совпадений не бывает. И похоже это действительно актер Вадим Демчог.

И его интервью — характерные интонации и правда один в один его.

Лурка подозревает в причастности к созданию серий следующих замечательных людей (в скобках — мои комменты).

  • P0 — ?
  • P64, P63 — Лебедев (ожидаемо)
  • P3 — Бекмамбетов
  • P4 — Вассерман (ого)
  • P5, P6 — Задорнов (ого-ого)
  • P58 — Гришковец
  • P57 — Чичваркин (ого-ого-ого)
  • P49 — некто по адресу http://tebe-interesno.livejournal.com
  • P24 — Пелевин

Итог. В общем, вирусная природа этого проекта, кто бы его ни делал, и постоянное аппелирование к т.н. быдлу затмевают то хорошее, что изредка появляется и что можно было бы сделать.

Ссылки по теме

Понравился или оказался полезным этот пост?


Подпишитесь на обновления блога по RSS или читайте его в своей френдленте ЖЖ

Читайте также


9 комментариев на запись “Фримен”

  1. nevidimkas.livejournal.com пишет:

    Да может и жвачка. Вообще я это позиционирую как этакий kick ass, где ass — это та задница, на которой сидят зрители, (порочный?) комплекс мировоззрений. Я чисто с тех позиций, что одно дело kick ass на 45 минут и чисто аудио, и другое — аудиовизуальный kick ass на 3-5 минут. И упомянутое тобой «быдло» — опять же в рамках пинания задницы, это провокация. Вувузела такая. Мой мозг может это уже вычитать как фон, как ту же вувузелу, а кого-то, возможно, это и впрямь провоцирует.

    Любой вопрос (даже ту же метафизику) можно рассмотреть за 10 минут, 5 минут на постановку задачи, 5 минут на решение. 45 минут это оверкилл невероятный.

    Я потому и стремаюсь книг длинных и кино. Всё можно объяснить очень коротко. Поэтому авторы либо не понимают сути, либо понимают, но лукавят с декором и постановкой шоу. За быдло принимают 🙂

    p.s. Насчёт участия известных личностей — несколько сомневаюсь. Откуда дровишки об участии, например, Пелевина?

  2. admin пишет:

    Фрэнки — это не kick ass. Не знаю, почему у тебя сложилось такое впечатление.

    Это радиоспектакль о жизни того или иного человека, биография такая, радиопостановка. Задачи и решения тут нет по определению (может, просто выпуск с Хаусом тебя смутил своей необычной структурой), хотя те или иные вопросы косвенно затрагиваются, есть просто повествование.

    p.s. Эмм, ну как же не любить длинные книжки? А «Дон Кихот», а «Властелин колец»? ))

    p.p.s. Откуда дровишки, не знаю. Просто взял это из Лурки.

  3. nevidimkas.livejournal.com пишет:

    Ну ладно, хотя Собчак со мной солидарна насчет кика. 🙂

    в ппсе Лурка, думаю, ошибается. Если только он их сюжеты брал, а непосредственное участие скорее исключено.

  4. admin пишет:

    А можно цитату из Собчак, где она солидарна? 🙂

  5. nevidimkas.livejournal.com пишет:

    гхм…

    [quote]
    мнение Ксении Собчак: “Я боюсь слушать Фрэнки-шоу, — говорит Ксения. — Ведь из этих миров можно и не вернуться”.
    [/quote]

    Вообще, поиск в хистори клиента — достаточно дорогая услуга в моём прескуранте, но для тебя фо фри, ок. 🙂

  6. admin пишет:

    :))

    Эту цитату я помню, но где здесь кик? 🙂 Мы вместе с Ксенией тонем в воображаемых Фрэнки мирах, настолько они глубоки.

  7. nevidimkas.livejournal.com пишет:

    а это и есть кик. Просто в децве сначала боятся ремня по заднице, потом бояться утонуть в воде когда тебя туда бросят, потом как там ты сказал у вас с ксенией где вы там боитесь утонуть.

    понимаешь, если бы он хотел дать ксюше леденец и потрепать по щеке, он бы это сделал. Мы уже видим, что в интервью на тиви этот актер может быть тихим, но(!) вместо этого он визжит, орет, ставит громкую музыку, он все время давит педаль, он все время кикает…

    Встретишь ксюху лично — спроси, она подтвердит.

  8. nevidimkas.livejournal.com пишет:

    в самой передаче, которую ты прежде выложил, есть ряд пруф-цитат. Была бы текстовка, я бы скопировал. Но вот послушай, например, что там некто Глеб говорит.

    А вообще разговор как-то ни о чем. Признаюсь, бесполезные занятия — это самая больная строка, самая мучительная. 😀

  9. admin пишет:

    :))))

    Ок, спрошу.

Оставить комментарий

Вы можете использовать теги <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>