А можно нескромный вопрос? В чем смысл тупо давать ссылки на новости, если при этом не писать оценки этой новости от себя? Новостную ленту я итак прочитать могу
Я всегда предполагал, что блог — это место, где можно поделиться своими мыслями, прокомментировать их и поспорить. Но вот я никогда не понимал, зачем люди в свой блог копируют новости. Ладно, если к этим новостям прицеплена их авторская оценка и мнение. Но вот голая новость к чему? Тот, кто этим интересуется итак прочитает в лентах или узнает как-то по-другому, а кому неинтересно — проигнорирует. В итоге получается, что смысла в таких постах — ноль. На мой скромный взгляд.
Еще раз повторюсь, что не ищу никакого смысла во всем этом.
Здесь (я надеюсь) бывают интересные и осмысленные записи, но большинство постов — эмоциональная реакция на те или иные вещи, которые мне так или иначе не безразличны в данный момент… В любой форме 🙂
То, о чем ты говоришь, наверное, правильный подход, но не мой. И слово «подход» в моем случае вообще не применимо. Скорее все это — поток сознания, его эмоциональные выплески.
Так что извини, что потратил свое время на чтение ссылок, но я ничего не могу с этим поделать 🙂
Да не, я ж не против ссылок на новости, а особенно, важных для тебя. Просто, раз уж тебе это важно и интересно, хотелось бы видеть именно твою реакцию на эту новость, твою эмоциональную оценку. Сама новость — безлика, а вот комментарии к ней уже интересны
Ну, тогда поясню, что «Прощай, Гуус!» — это благодарность за то, что он сделал, и пожелание успехов на новом поприще + положительная оценка его работы на посту тренера нашей сборной 🙂
Жалко, если после Гуса поставят очередного гершковича, который разрушит все, что было сделано до него… Надеюсь на адекватность Мутко и Фурсенко.
Мне, например, нравится, как выковывает свои команды Божович, но наши «звезды» вряд ли потерпят его авторитаризм. Да и Мутко сказал, что тренер должен быть русским. Интересно было бы посмотреть на Кобелева.
15.02.2010 в 21:10
А можно нескромный вопрос? В чем смысл тупо давать ссылки на новости, если при этом не писать оценки этой новости от себя? Новостную ленту я итак прочитать могу
15.02.2010 в 22:25
В чем смысл? А в чем смысл этого блога?..
Не знаю.
Меня периодически торкает, и я отчетливо понимаю, что хочу сюда что-то написать.. Иногда это десять страниц текста, иногда одна ссылка.
Как этот механизм устроен, при всем желании не могу объяснить 🙂 Логики в нем нет — это точно 🙂
16.02.2010 в 13:13
Я всегда предполагал, что блог — это место, где можно поделиться своими мыслями, прокомментировать их и поспорить. Но вот я никогда не понимал, зачем люди в свой блог копируют новости. Ладно, если к этим новостям прицеплена их авторская оценка и мнение. Но вот голая новость к чему? Тот, кто этим интересуется итак прочитает в лентах или узнает как-то по-другому, а кому неинтересно — проигнорирует. В итоге получается, что смысла в таких постах — ноль. На мой скромный взгляд.
16.02.2010 в 18:16
Илья 🙂
Еще раз повторюсь, что не ищу никакого смысла во всем этом.
Здесь (я надеюсь) бывают интересные и осмысленные записи, но большинство постов — эмоциональная реакция на те или иные вещи, которые мне так или иначе не безразличны в данный момент… В любой форме 🙂
То, о чем ты говоришь, наверное, правильный подход, но не мой. И слово «подход» в моем случае вообще не применимо. Скорее все это — поток сознания, его эмоциональные выплески.
Так что извини, что потратил свое время на чтение ссылок, но я ничего не могу с этим поделать 🙂
Regards.
16.02.2010 в 21:28
Да не, я ж не против ссылок на новости, а особенно, важных для тебя. Просто, раз уж тебе это важно и интересно, хотелось бы видеть именно твою реакцию на эту новость, твою эмоциональную оценку. Сама новость — безлика, а вот комментарии к ней уже интересны
16.02.2010 в 22:26
Ну, тогда поясню, что «Прощай, Гуус!» — это благодарность за то, что он сделал, и пожелание успехов на новом поприще + положительная оценка его работы на посту тренера нашей сборной 🙂
17.02.2010 в 11:21
Жалко, если после Гуса поставят очередного гершковича, который разрушит все, что было сделано до него… Надеюсь на адекватность Мутко и Фурсенко.
Мне, например, нравится, как выковывает свои команды Божович, но наши «звезды» вряд ли потерпят его авторитаризм. Да и Мутко сказал, что тренер должен быть русским. Интересно было бы посмотреть на Кобелева.
17.02.2010 в 11:23
А Гусу, конечно, удачи)
17.02.2010 в 16:33
🙂 Не ориентируюсь в тренерах, но «тренер должен быть русским» почему-то вызывает тревогу 🙂