Йййееессс :)
09.04.2012
Это, наконец, случилось! 🙂 На первом снимке (не забудьте кликнуть по нему для полноты картины) — первое, что попалось под руку 🙂
Земную жизнь пройдя до половины, я очутился в сумрачном лесу…
Это, наконец, случилось! 🙂 На первом снимке (не забудьте кликнуть по нему для полноты картины) — первое, что попалось под руку 🙂
10.04.2012 в 00:54
А что случилось-то?:) Мир съезжать начал?:)
10.04.2012 в 00:58
Вид из магазина фотоаппаратов?)
10.04.2012 в 01:30
купил квартиру в этом историческом доме? хорошее место
10.04.2012 в 01:33
балин, не квартиру, а зеркалку наверное купил
10.04.2012 в 07:58
Йесс! Невидимкас таки понял 🙂 Осталось только заглянуть в EXIF 🙂
aequor, тоже близко 🙂
UnKnOwn, да, мир теперь определенно съехал с катушек на какое-то время 🙂
10.04.2012 в 08:01
Я не близко, я точно, таки выражаюсь иносказательно 🙂
10.04.2012 в 08:02
🙂
10.04.2012 в 14:32
респект! теперь надо десяток объективов на все случаи жизни 🙂
10.04.2012 в 14:49
ты что, я такой ленивый. 🙂
Судя по номеру файла и модели — не новая?
Кстати, 450-ая мне в свое время понравилась, была получше предыдущих 350/400 в руках. Даже купил бы, но тогда была дороговата.
А для начала, думаю, надо не десяток объективов, а один фикс светосильный (типа полтинник 1.4-1.8) и проверить автофокус по мишени. Сколько на младшие кеноны из-за АФ ругались… Попробуй объектив даже спросить у знакомых, если есть, потому что например полтинник 1.8, я слышал, дает много брака по фокусу. 85/1.8 гораздо круче overall, но на кропе для меня это далековато.
10.04.2012 в 17:11
2Alan:
спасибо) десяток объективов — это мягко говоря затратно 🙂 не говоря уже о весе.
2nevidimkas:
да, б/у с пробегом около 7000 кадров. 500/550/600/60d испугали меня своей мегапиксельностью 🙂
пока надо освоиться с китом и вообще с техникой, а потом смотрю в сторону макрообъектива, смотрел фотки Canon EF 100mm f/2.8 macro USM, впечатлило. На 85/1.8 тоже можно макро снимать?
10.04.2012 в 23:10
я боялся, кстати, что ты купил 60д, потому что я его вертел как-то в магазине, и он мне показался отвратительным. Несерьезный какой-то аппарат.
Что касается макро, то, во-первых, я не макрушник вообще, так что ничего по этому поводу сказать не могу. Но 85/1.8 это типичный портретник, а не макрушник, он предназначен для работы на открытых дырках, а макрик, как я понимаю, на закрытых. Портретнику нужен рисунок, макрику, наоборот, нужна ровная резкость по полю, там все должно быть что называется ровно. В общем, тебе нужен макрик, видимо. Сотку эту все хвалят, кстати.
И еще не знаю насколько важен аспект фф/бф для макро — возможно, что как раз важен, поэтому я бы для начала все-таки проверил тушку по мишени. Да и в любом случае, будешь ведь портреты время от времени снимать, а там это важно.
10.04.2012 в 23:16
Я думал о 60d какое-то время — хотелось поворотный экран, это удобно для макро — но ее фотки с китом (да и с объективом L-серии) не впечатлили — чрезмерно детализирировано и в то же время тусклые цвета, да и равы от 18 Мп сенсора будут соответствующие.
За совет про фф/бф спасибо — попробую проверить.
10.04.2012 в 23:25
а почему не никон тогда? 5000/5100 — у них матрица намного свежее. Автофокус у никона тоже считается менее проблемным.
11.04.2012 в 09:26
Не знаю, canon как-то более привычен и даже немного изучен. К тому же должен быть ближе по цветам — пофоткаю, посмотрим.