Жизнь как творчество

Понравился или оказался полезным этот пост?

Подпишитесь на обновления блога по RSS или читайте его в своей френдленте ЖЖ

Читайте также

• No Related Post

15 комментариев на запись “Карпаты”

1. nevidimkas.livejournal.com пишет:
   05.01.2012 в 23:10

   неуютно однако (поёжился)

2. admin пишет:
   07.01.2012 в 00:29

   Да нет — это сказочно красиво — стекла просто грязные 🙂

3. nevidimkas.livejournal.com пишет:
   07.01.2012 в 08:11

   вот блин. а по пикчеру — натуральный чернобыль

4. lsnrctl.livejournal.com пишет:
   29.01.2012 в 16:01

   А так это выглядит летом 🙂
   https://picasaweb.google.com/116195123349528795171/FvVZgG#5702833776584079042
   https://picasaweb.google.com/116195123349528795171/KglEMB#5702453010357958546
   https://picasaweb.google.com/116195123349528795171/newGWK#5702834562751615666
   https://picasaweb.google.com/116195123349528795171/FvVZgG#5702833556476234338

5. admin пишет:
   29.01.2012 в 16:15

   Здорово! 🙂

6. lsnrctl.livejournal.com пишет:
   29.01.2012 в 17:29

   Я наконец-то всё выложил с летней поездки 🙂

   PS: Поехали туда летом. С велосипедами!

7. admin пишет:
   29.01.2012 в 17:34

   Я не против — посмотрим, что будет летом 🙂

   P.S. Посмотрел примеры фоток 600d с китовым объективом.

   http://www.onfoto.ru/review/Canon-EOS-600D/747.html

   И вроде они ничего, но не такие четкие, так у моей мыльницы (например, первая).

   Здесь дело в китовом объективе/съемке в JPEG или в качестве фотика?

8. lsnrctl.livejournal.com пишет:
   29.01.2012 в 18:12

   Думаю, дело:
   а) в китовом объективе (явно заметны ХА)
   б) в том, что это 18 МПикс, соответственно, оптические огрехи заметно гораздо лучше
   в) в настройках предобработки (шарпинг, …)

   При ресайзе в экранное разрешение все это вряд ли будет заметно.

9. admin пишет:
   29.01.2012 в 18:13

   А при просмотре на мониторе, получается, заметно.

10. lsnrctl.livejournal.com пишет:
    29.01.2012 в 18:29

    При просмотре на мониторе в каком масштабе? Пиксель-в-пиксель конечно заметно.

    Но объектив и правда поганенький.

11. admin пишет:
    29.01.2012 в 18:36

    Не пиксель в пиксель, а просто на 1280*1024.

    А сколько стоит непоганенький? )

12. lsnrctl.livejournal.com пишет:
    29.01.2012 в 19:26

    Заметно что? Нечеткость? По-моему, почти не заметно.

13. admin пишет:
    29.01.2012 в 19:28

    Заметно, что они чуточку мыльноватые по сравнению с моей мыльницей)

14. lsnrctl.livejournal.com пишет:
    29.01.2012 в 19:52

    Это шарпится. Но, надо заметить, у тебя чрезвычайно хорошая мыльница. Причем у меня ощущение, что современные кэноновские аналоги (тот же G12) — хуже.

15. admin пишет:
    29.01.2012 в 20:02

    А почему ты написал тогда, что объектив поганенький?

    (Кроме ХА — они же тоже правятся.)

Оставить комментарий

Имя (обязательно)

E-mail (не публикуется) (обязательно)

Сайт

Вы можете использовать теги <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Notify me of followup comments via e-mail