Из истории храма Христа-Спасителя
20.03.2009
Вчера вечером, посмотрев очередную серию “Российской империи”, написал сюда длинную заметку об истории строительства храма Христа-Спасителя. Но в момент публикации движок проглючил, и большая часть статьи ушла в небытие.
Попробую восстановить )
Как известно, Храм Христа-Спасителя было решено возвести в благодарность Богу за спасение России от наполеоновского нашествия.
Первый конкурс на строительство храма прошел в 1814 году, и его выиграл проект Карла Витберга.
Храм Христа-Спасителя на Воробьевых горах. Проект Карла Витберга.
Храм предполагалось построить на Воробьевых горах, строительство началось в 1817 году, но через восемь лет его остановил взошедший на престол Николай I. Главной причиной стало нецелевое расходование средств. Витберга сослали в Вятку.
Второго конкурса не было – Николай сам выбрал архитектора. Им стал Константин Тон, чей “русско-византийский” стиль был близок императору.
Николай выбрал и место на Чертолье (Волхонка), район современной Пречистенки. Все находившиеся на этом месте постройки, в том числе и Алексеевский монастырь, были снесены. По легенде игуменья Алексеевской обители, недовольная таким поворотом событий, прокляла место и предрекла, что ничто не устоит на нём долго.
Алексеевский монастырь. Картина Карла Рабуса, 1838
Строительство было закончено к 1860 году. Выглядел храм примерно так же, как сейчас.
А теперь о том, что меня поразило. В 1931 году храм взрывают для строительства на его месте Дворца Советов.
Проект Дворца Советов (арх. Б. М. Иофан, В. А. Щуко, В. Г. Гельфрейх).
Высотой в 420 (!) метров, он стал бы самым высоким зданием в мире (для сравнения – высота Останкинской башни – 540 метров).
Если бы его построили, Москва сегодня выглядела бы так.
Коллаж с сайта moscowwalks.ru
Строительство начинается и довольно активно ведется в тридцатых годах, но потом его темпы замедляются. После войны проект замораживается.
В шестидесятых котлован превращают в открытый бассейн “Москва”.
Открытый бассейн “Москва” в 1980 г. Фото: Википедия
В конце девяностых годов храм Христа-Спасителя был воссоздан на прежнем месте.
Храм Христа Спасителя. Ночной вид с Патриаршего моста. Фото: Википедия
Понравился или оказался полезным этот пост?
Подпишитесь на обновления блога по RSS, по электронной почте или читайте его в своей френдленте ЖЖЧитайте также
Комментарии (9) на запись “Из истории храма Христа-Спасителя”
Оставить комментарий
20.03.2009 в 09:46
Я был в музее этого храма. Это в нижней части, там где “подземная” церковь. По плащи точно не заю столько – но очень большой музей. Практически вся история Русской проваславной церкви и этого храма. Если появиться возможность – рекомендую побывать.
20.03.2009 в 10:13
Спасибо, попробую.
20.03.2009 в 17:02
Дворец советов – жесть)) хорошо, его не успели выстроить)
Новый храм – типичное “творение” Церетели, но в то же время отличная фишка для интуристов – ТАКИХ церквей у них точно нет)
20.03.2009 в 17:15
Меня дворец советов и поразил. Величиной замысла. Ради него и написал)
А много ли вложил Церетели? Вроде бы внешне новый храм – почти точная копия старого.
20.03.2009 в 17:27
не знаю, старый не видел) но новый как-то не притягивает зайти внутрь… Такие порывы во мне вызывает несколько другой тип церквей… а это не храм, а.. бренд какой-то
21.03.2009 в 16:42
Новый храм – типичное “творение” Церетели, но в то же время отличная фишка для интуристов – ТАКИХ церквей у них точно нет)
Причем тут Церетели? По внешнему облику ХХС повторяет то, что было придумано Тоном. Конечно, храм не выглядит старым – столетний мрамор не может так блестеть. Конечно, не обошлось без отличий в мелких деталях, декоре, да и э… стилобатной части такой в XIX веке очевидно не было. Но издалека всего этого не видно.
Саш, решительно не понимаю таких оценок
Такие порывы во мне вызывает несколько другой тип церквей… а это не храм, а.. бренд какой-то
А это и есть бренд. Храм, очевидно, и был задуман как масштабный и пафосный памятник подвигу русской армии, а его внешний облик стал целиком и полностью результатом пожелания заказчика – то есть Николая I. Там, если внутрь зайти, еще и стены исписаны именами героев войны…
22.03.2009 в 03:34
С Дворцом советов вполне верояно, что сыграла роль сталинская суеверность. Несмотря на то, что официально в стране проповедовали атеизм, сам вождь очень трепетно относился ко всему эзотерическому. Например, частенько по доносам арестовывали шайки, пытающиеся причинить вред здоровью Сталину путём наведения т.н. порчи. Да и сам вождь не сильно любил фотографироваться, подставляя своих двойников.
Так вот, много слышал о том, что какой-то нумеролог просчитал на карте Москвы места расположения домов, которые принято называть “сталинскимы высотками”, и, по-моему, Дворец советов каким-то образом вписывался в этот проект. Дома располагались каким-то образом так, что по замыслу в этих местах концентрировалась особая энергетика (и на это вбухали уйму денег!). Ко всему этому делу, по-моему, даже Польшу приплели – там тоже недалеко от вокзала Варшава-Центральная стоит одна из сталинских высоток, где сейчас находится обзорная площадка, любимая туристами, но нелюбимая самими поляками. Слава Богу, что эту махину со статуей наверху так и не построили (да я и слабо представляю, как бы оно держалось).
В самом Храме Христа спасителя довольно уютная и спокойная атмосфера (насчёт спокойной – вполне вероятно, что мне просто повезло), хотя когда осознаёшь, что это просто восстановленный Храм, ощущения теряются. Но масштабы, конечно, поражают.
15.01.2012 в 17:26
Я родилась в 1953 году. Жила с бабушкой и дедушкой, людьми “той” эпохи, когда не всё можно было говорить вслух. Они искренне боготворили Сталина “за победу в войне”. В душе вяло верили в бога, в церковь ходили редко, только при необходимости.
Яркое воспоминание детства: дед, подвипил, и плакал: “Такой был храм! Такой красавец! И взорвали!”. И вытирал слёзы со щёк. А бабушка его урезонивала: “Ладно, ладно, ничего не поделаешь”.
Мы по истории в школе этого не проходили.
Только спустя много лет, в перестройку, я узнала, что это был за ХРАМ. И про Дворец Советов.
А в бассейне “Москва” я плавала один раз зимой. Было прикольно.
Эх, не дожил дед до восстановления…
…Большое спасибо вам за этот пост.
16.01.2012 в 22:40
Светлана, пожалуйста.
Мне тоже несколько не по себе от перспективы 420-метрового Ленина. Ведь построили бы его – наверняка стоял бы до сих пор.