Музыкальный беспредел
05.10.2007
Очередная история с музыкой в файлообменниках: 30-летняя американка Джэмми Томас, одинокая мать двоих детей, была признана виновной в в незаконном распространении 24 музыкальных композиций в Интернете и приговорена к штрафу в 220 тысяч долларов, то есть по 9250 долларов за каждую песню (!!!).
Если бы нашлись доказательства преднамеренного нарушения авторских прав, выплаты составили бы 150 тысяч долларов за песню. А если бы RIAA подала иск по всем 1702 песням, обнаруженным у нее, то штраф превысил бы 15 миллионов долларов.
Не будем спрашивать друг друга, как обстоят дела в России) Просто подумаем, откуда берутся эти бешеные суммы выплат. Ведь по логике вещей сумма в 150 тысяч долларов за предумышленное нарушение авторских прав должна быть сопоставима с авторским гонораром. Неужели все исполнители у нас и у них достигают этой планки? Явно не все. Получается, что львиная доля от таких действий по защите авторских прав и пр. достается звукозаписывающим корпорациям, и подобные разборки выгодны прежде всего им, а не самим исполнителям?..
06.10.2007 в 00:02
Насколько я знаю, такие дела практически не доходят до суда… Значит, чем-то она насолила этой RIAA… А может решили создать прецедент — а дальше на автомате со всех деньги трясти… Канадский торрент вроде уже закрыли, теперь вот принимаются за другие пиринговые сети… Не хочу платную музыку!!!!
06.10.2007 в 00:32
Я как анархист в душе тоже не хочу) Но новый альбом Земфиры купил в магазине)
Фишка в том, что покупать кино и музыку для ознакомительного прослушивания на CD или лицензионных DVD ну совсем не резон.. Вдруг не понравится.. Поэтому mp3 будет жить, что бы ни случилось)
06.10.2007 в 14:20
кстати, эта тетка сама довыпендривалась
06.10.2007 в 16:07
Не знаю, я бы на ее месте тоже повыпендривался) Неприятно быть одним человеком, на котором создают прецедент..
10.10.2007 в 15:15
Да сам интернет это и породил… Жаль, конечно, что не все люди с музыкальным слухом, иначе не было бы такой проблемы :))