Намедни случайно (или нет?) включил Первый канал и увидел нечто странное и удивительное.

В программе «Кто хочет стать миллионером» напротив Дмитрия Диброва сидят три седовласых старца (из ларца, очевидно), один кого-то отдаленно напоминает, второй — без явных отличительных черт, третий — в круглых темных очках — один в один Оззи Осборн 🙂 (так я понял, что перед нами, видимо, музыканты).

Они бодро отвечают на какой-то вопрос, и тут Дмитрий говорит: «Вопросы — это, конечно, хорошо, но мы вас так не отпустим — спойте еще!».

И тут студия преображается, в ней откуда ни возьмись появляются клавишные и гитары, и группа начинает поджаривать ностальгический советский рок-н-ролл (правда, инструменты никуда не подключены, и это несколько омрачает впечатление :))… Аплодисменты Дмитрия — жиденькие, видимо, он тоже понял, что это фонограмма.

И тут я вспомнил (дурная привычка все время вспоминать прошлое и сравнивать с настоящим), как всего-то двадцать лет назад Дмитрий устроил скандал из-за того, что его в этой же программе попросили покрутить стеклянный шар с кубиками «Магги», и зарекся больше никогда ничего не рекламировать. Теперь же — то звезды на льду, то проект «Вызов», то юбилей Стаса Намина…

Конечно — эта метаморфоза — лишь часть того, что произошло с телевидением за эти годы. И не самая плохая, кстати, часть — Дмитрий все же остался в своей программе, обсуждать политическую повестку ему не нужно. И я далек от какого бы то ни было осуждения — прекрасно понимаю, как устроена жизнь и жизнь по ту сторону экрана в современной России в частности. И не у всех есть огромный выбор, и человек и пароход Леонид Парфенов, которому выбирать не нужно, — такой один 🙂

Но отчего-то все равно немного грустно…

(Видимо, в свои уже не очень юные годы я пока еще остался революционером, а не консерватором :))

Дежа вю

03.11.2021

Все-таки это удивительное, ни с чем не сравнимое чувство — когда смотришь уже в сотый раз одну и ту же серию Коломбо (в данном случае «Секс и женатый детектив») и вдруг понимаешь, что примечательное здание, в котором происходит значительная часть действия — это… то самое место, где ты слушал оперу с Пласидо Доминго 🙂

Вот такой интересный и долгосрочный (практически, пожизненный :)) эффект есть у путешествий. Когда говорят, что они расширяют кругозор, это звучит банально и неконкретно.

А когда ты ненадолго оказываешься «внутри» сериала своего детства — это такой интересный конкретный пример. И чувство — непередаваемо прекрасное, очень возвышенное и при этом немного странное (видимо, из-за тотальной нереалистичности происходящего)…

Другие сериалы детства, в которых я уже «побывал»: «Детективное агентство «Лунный свет», «Пуаро».

Весьма извилистыми тропами добрался до очередной прежде незаслуженно обойденной вниманием русской классики.

И получил огромное удовольствие — от потрясающего, живого юмора, пропитанного абсурдом, но при этом невероятно цельного и увлекательного сюжета и ярких персонажей (среди которых, безусловно, лидирует тот самый конь, который в конце концов таки стал коммунистом).

А если посмотреть чуть глубже, то, конечно, есть и щепотка грусти, есть и не такие простые, как кажется на первый взгляд, герои, есть и параллели с сегодняшним днем, которые в книге, написанной полвека назад, ощущать особенно странно.

А если взглянуть на историю публикации, да и что там — на само отношение к этой книге, которое так и остается не вполне однозначным — становится еще интереснее.

Подбросим еще порцию хтони к предыдущему посту)

В последнее время я четко осознал, что прекрасной России будущего на моем веку уже не настанет. Под прекрасной Россией будущего я имею в виду условную Голландию — т.е. такую страну, в которой работают законы и (возможно, вследствие этого, а возможно, и нет) люди относятся друг к другу более человечно.

Что же окончательно утвердило меня в этой мысли? Возможно, пара молодых людей, чуть за двадцать, уверенно паркующихся посреди тротуара? Или пассажиры маршрутки, в которой сейчас, в пик пандемии, всего пара человек на весь салон в масках?

Вот это главное качество русского человека (при этом совершенно не мое) — «я сам буду устанавливать себе те законы, которые захочу, и там, где захочу» — оно же совершенно неистребимо! Оно — очень глубоко внутри в этом социуме, и как я сейчас понял, в сущности не зависит ни от возраста (смена поколений оставалась моей главной надеждой), ни от того, в каком государстве мы сейчас живем. И большинство людей в этой стране органично существуют в рамках этой модели и пользуются всеми ее плюсами. И только какие-то десятые или сотые доли процента постоянно фрустрируют, видя заваленные автомобилями тротуары и дворы…

P.S. Как сейчас помню, в первый раз я испытал это смутное чувство, что со страной на самом деле что-то не так, в двадцать шесть. Понадобилось одиннадцать лет, чтобы прийти к окончательному выводу 🙂

***

24.10.2021

Сегодня, прогуливаясь по улицам города, поймал себя на мысли, что даже оставшиеся кое-где артефакты советских времен намного милее моему глазу чем заполонившие все растяжки.

Никогда бы не подумал, что буду цитировать здесь Егора Летова, но пластмассовый мир действительно победил.

Ну купили вы здание, ну молодцы, но зачем убирать надпись сверху, вешать огромную растяжку и считать, что так будет лучше?


Фото справа: zdanie.info

И это явление наблюдается повсеместно. Старые здания (и деревянные планетарии) исчезают, а на их месте вырастает что-то невероятно безвкусное — настолько пустое, картонное и не имеющее никакого содержания, что даже серые, но имеющие какой-никакой стиль советские артефакты кажутся на этом фоне произведениями искусства.

(Сорри за качество снимка.)

Я уже давно не спрашиваю себя, есть ли в городе главный архитектор и если да, то как он вообще на все это смотрит?


Фото: chronograph.livejournal.com


Фото: chronograph.livejournal.com

(А между тем в двух шагах от этого превращается в небытие вот такое чудо.)


Фото: chronograph.livejournal.com

Но бог с ним с архитектором, в конце концов он (вероятно) просто чиновник, но сами люди, которые открывают очередной магазин и вешают на него очередной баннер — неужели они вообще ничего не видят?

Что с чувством вкуса у людей? Всех, кто что-то понимал, куда-то увезли на пароходе или истребили в 1917-м году? Что вообще случилось?..

Ответа на этот вопрос у меня так и нет.

Разве что, этот внешний беспорядок определенно отражает беспорядок внутренний. Даже не просто беспорядок, а — судя по его степени и всеохватности — какой-то тотальный хаос, полное отсутствие каких бы то ни было ориентиров. Полное безразличие к себе самому и к тому, что тебя окружает. И, кстати, полную неопределенность по поводу собственного будущего.

За отсутствием перевода Шаши Мартыновой новый (и уже четвертый по счету (!)) роман одного начинающего, но весьма перспективного писателя пришлось читать на языке оригинала — и это во всех отношениях к лучшему 🙂

Впрочем, поначалу, когда Дэвид так углубился в историю мормонов, что вся многотомная русская классика на этом фоне безнадежно померкла, я книгу отложил, сказав себе, что прочитать это — во всяком случае по-английски — попросту невозможно.

Но время шло, потраченные на книгу восемнадцать долларов продолжали напоминать о себе — и я, отважно продравшись сквозь подробнейшее жизнеописание Джозефа Смита и ангела Морония иже с ним, все же смог углубиться в текст этого небезынтересного опуса.

С первых же страниц понимаешь: это большой и серьезный роман. И говорят об этом не только его объем в четыре с половиной сотни страниц и не только стремление начинающего, но весьма перспективного писателя растекаться мыслью по древу так, как это мог позволить себе только Лев Николаевич граф Толстой, но и проблематика книги — это настоящий социальный роман.

В центре этой довольно длинной и интересной истории — семья бывшего голливудского каскадера Бронсона Пауэрса, который, став мормоном, решил удалиться от цивилизации и вместе со своими тремя женами и десятью детьми поселился в безлюдной пустыне где-то на юго-востоке Калифорнии. Но цивилизация настигла Бронсона и здесь — в виде девелоперской компании, захотевшей обманным путем отхватить большую часть принадлежащей ему территории.

Столкновение так называемого цивилизованного мира, который на страницах этого романа самым очевидным образом катится в пропасть, и семьи Бронсона, которая несмотря на жизнь вдалеке от общества выглядит намного более здоровой и разумной, чем вышеупомянутый цивилизованный мир, и составляет главную тему этой книги, и наблюдать за ним невероятно интересно, тем более в последней трети романа, когда события приобретают по-настоящему драматический оборот.

Помимо сюжета радует сам текст — он образен, сложен, интересно выстроен — настолько, что в какие-то моменты число метафор и отсылок к Достоевскому (свидетельствующих, очевидно, о литературной зрелости автора) становится попросту запредельным 🙂 И читать такой текст именно на языке оригинала — огромное удовольствие, хотя это и не всегда просто 🙂

Несмотря на всю серьезность книги здесь есть и юмор, как есть и многочисленные отсылки к рок-музыке семидесятых и, конечно, к «Битлз» (за которыми не то чтобы очень сильно скрываются предпочтения самого Дэвида). И, конечно, встретить цитату из «Imagine» необычайно приятно — вероятно, потому, что в этот момент понимаешь, что в каких бы разных ментальных и культурных пластах вы с автором ни находились бы — у них все же есть что-то общее.

Засим отправляемся ждать нового романа, который, вероятно, будет еще более объемным и еще более всеохватным. Ура 🙂

P.S. Кстати, в посвящении в конце книги Дэвид рассказывает о том, что первые мысли об этой книге появились у него еще двадцать (!) лет назад, во время работы над эпизодом «Секретных материалов» под названием «Hollywood A.D.». Потом эта идея еще долго созревала и трансформировалась, и в нее вплетались какие-то события и сюжеты из реальной жизни. Очень интересно.

***

04.10.2021

Сто лет не смотрел «Масяню», а здесь наткнулся на удивительно глубокую и к тому же ностальгическую серию.

Масяня. Эпизод 156. Вечный бан

Не знаю, как насчет всего интернета, но соцсети и ютуб уже точно умерли.

Инстаграм и Тикток умерли еще до рождения.

Жив только мог блог 🙂 Да и то, судя по размеру его аудитории, не совсем.

Кажется, старина Дэвид выпускает альбомы уже целую вечность, но это — на удивление — всего лишь третий 🙂

Как и прежде, компанию ему составляют те же восхитительные ребята, которые в очередной раз с успехом создают это теплое, нежное, невероятно привлекательное (для стареющего аудиофила) музыкальное полотно ностальгического, затерянного где-то в прошлой жизни классик-рока (на этот раз с примесью фолка, инди и сентиментального попа). Однако в отличие от первых двух альбомов здесь нет мощных и забористых роковых номеров, таких как «Half Life». Как и нет вообще чего-либо похожего на хиты.

Напротив, весь альбом пронизан размышлениями, созерцанием, рефлексией, взглядом в прошлое и в настоящее через прошлое.

Это ощущение Дэвид подтверждает в одном из интервью, говоря: «Все эти песни так или иначе — об утрате иллюзий и о свободе, которую вы получаете, прощаясь с иллюзиями. Например, «Pacific Coast Highway» — об иллюзиях Голливуда, а «Mind of Winter» — о том, чему тебя учили в детстве, и о том, с чем пришлось попрощаться, чтобы видеть реальность такой, какая она есть».

Тексты весьма интересны — и, как всегда, жаль, что несмотря на знание языка они все равно так или иначе остаются за кадром…

Landed in this desert
Met some maidens and magicians
Kings of fade in and fade out and smooth transitions
Welcome to the smoke and mirror show
Baby, you can win if you can go low

But the Sun shines bright on Pacific Coast Highway
And all of the lights are going my way
The Sun sets West on Pacific Coast Road
I look in the rear view and wonder when I’ll get sold

Ну, и традиционно — вещь, которая запала в меня сильнее остальных.

David Duchovny — «Stay Until» (Official Audio)

Оно и понятно — немного теплой гитары, много лирики и очень много сентиментальности — сочетание, которое в моем случае всегда работает безотказно 🙂

Режиссер: Жако Ван Дормаль

В ролях: Пили Груан, Бенуа Пульворд, Иоланда Моро, Катрин Денёв, Франсуа Дамьен и др.

Автор сценария: Жако Ван Дормаль

Продюсеры: Даниэль Марке, Оливье Росен и Жако Ван Дормаль

Производство: Бельгия, Франция, Люксембург

Год: 2015

Длительность: 113 мин.

Бюджет/Сборы: $ 8,7 млн / $ 15,7 млн

IMDb: ID 3792960

После незабвенного «Господина Никто» решил ознакомиться и с другими работами маэстро Ван Дормаля. И если первые две его картины — «Тото-герой» (1991) и «День восьмой» (1996) — при всей их безусловной оригинальности все же показались несколько затянутыми и в какой-то степени даже лишенными основополагающей идеи, то «Новейший завет», четвертый и последний на данный момент фильм самого странного бельгийского режиссера современности, попросту разрушил все возможные стереотипы, которые только могли у меня оставаться — о творческом подходе Ван Дормаля, о кино, да и о жизни в целом 🙂 Читать полностью »

Сегодня приснилось много интересного, а последнее оказалось настолько шедевральным, что точно нужно записать)

Итак, мне снится…

Дмитрий Дибров в огромных прямоугольных очках, каждая половинка которых представляет собой прозрачный футляр, в который вставлена… аудиокассета 🙂 Левая аудиокассета немножко вылезла из своей половинки.

(Мы где-то сидим и о чем-то беседуем.)

Я спрашиваю, видно ли что-то в этих очках. Он отвечает: «Прекрасно видно». Я прошу померить, надеваю, и на месте Дмитрия — ничего, только едва заметный контур. Причем, такое ощущение, что контур лет на двадцать моложе. «Ничего в них не видно», — возвращаю я очки. Он говорит что-то о том, что через них видно, что у человека внутри…

Я все время несколько робею и решаю задать, наконец, концептуальный вопрос. «Дмитрий, не хотите ли Вы, чтобы в «О, счастливчик!» играли обычные люди?». Он отвечает, что нет, мы начинаем спорить, и тут я просыпаюсь…

15

16.08.2021

В этот дождливый вечер даже не верится, что сегодня этому сайту стукнуло… 15 лет! 🙂

Удивительно даже не то, что пятнадцать, а то, что десять, кажется, было только вчера… это заставляет задуматься.

Пытаюсь читать последний роман Дэвида Духовны на языке оригинала. Дэвид, похоже, решил заткнуть за пояс сразу всех русских классиков — ну у кого ещё можно встретить такие слова как «иконокласт» и отсылки к «Братьям Карамазовым» — причём в одном предложении? 🙂

P.S. Никогда бы не подумал, что тексты БГ помогут мне лучше понимать… тексты Дэвида Духовны 🙂

Тучи начали расходиться даже раньше, чем я мог предполагать 🙂 И это здорово!

Послушал дважды.

В первый раз было совсем грустно, и все мои ощущения свелись к давнему наблюдению: ну, не трогает меня творчество Земфиры после 2008-го — то ли потому, что изменился я, то ли потому, что изменилась она, то ли и то, и другое вместе… Жду не дождусь услышать второй «Лондон» или вторую «Хочешь» — не буквально, разумеется, но чтобы так же эмоционально обезоружило и сразило в самое сердце. Но все не слышу…

Внутри потеплело разве что с первыми секундами «Ах»… но никакого развития не случилось.

Во второй раз впечатления были шире, ярче и интереснее. И мне на ум пришло одно слово, которым можно описать этот мини-альбом.

Отголоски.

В этих ритмах, словах и интонациях — то там, то здесь — я все же слышу ту Земфиру, которую люблю 🙂

И это радует, хотя порой создается ощущение, что Земфира стала старше этих интонаций — если не на жизнь, то на ощутимое число лет точно.

Так или иначе, здорово, что новые песни появляются, и посмотрим, что будет дальше!

Когда (случайно) включаешь Первый канал, а там программа «Три аккорда», и в ней Елена Ваенга исполняет песню… «Еще один раз», удивляешься тому, как ростки искусства, поэзии, настоящего могут пробиться сквозь много слоев асфальта массовой культуры, под которыми давно похоронено чувство вкуса и чувство прекрасного среднестатистического телезрителя.

В блоге открывается мемуарная рубрика 🙂 Хотя нет, не открывается — вот еще мемуары.

***

В последнее время частенько прохожу мимо своей альма-матер, и в памяти поневоле всплывает то удивительное лето 2001-го, когда я впервые вступил на ее порог. И с которого теперь минуло уже двадцать других лет.

Это было удивительное время — главным образом, из-за ощущения невероятной легкости в груди, когда кажется, что перед тобой открыты безграничные перспективы и что в жизни возможно вообще всё…

Иллюзия, конечно 🙂

Я много думал над тем, какова природа этого ощущения.

Во-первых, понятное дело, гормоны и неокрепшая психика 🙂 Незаросшие миелиновые оболочки, сверхпроводимость в мозге и как следствие непрекращающаяся экзальтация по поводу всего и вся 🙂

Во-вторых, полное отсутствие опыта. Когда ты, вчерашний школьник, до этого живший в более чем герметичном мире, вдруг попадаешь в какой-никакой большой мир, это сродни выходу в открытый космос — без всякого преувеличения.

Пройдет всего пара лет, и ты поймешь, что твоя альма-матер — вовсе не космос, а так — станция «Мир». Причем с пьяным космонавтом в шапке-ушанке на борту — как в незабвенном фильме-катастрофе с Брюсом Уиллисом…