О царях

23.09.2016

Честно хотел на ближайшие пять лет (а то и больше) завязать с политикой (сначала хотел написать «с копрофагией»), но не удержался, что тут сделаешь… Впрочем, дальше — молчок)

Жириновский и «Боже, царя храни!»

Понравился или оказался полезным этот пост?

Подпишитесь на обновления блога по RSS или читайте его в своей френдленте ЖЖ

Читайте также


2 комментария на запись “О царях”

  1. Алексей пишет:

    Прошу прощения, что много букв.

    Не ново от ВВЖ. Он уже высказывал подобную мысль при ВВП (кажись, сразу после возвращения Крыма) — тогда ещё сказал что-то про то, как замечательно бы звучало «император Владимир I», не уточнив, кого имеет в виду. Надо только, чтобы уж если и будет когда, то помимо звучания что-то ещё было.

    Тут глубже думать надо: как бы должность руководителя страны не называлась, и какими бы полномочиями человек не обладал, для народа он всё равно — царь. Ну, пусть будет «царь», чтобы была понятнее мысль. Уже не раз так случалось, что после многолетней смуты мужик (грубо говоря) вдруг прозревал, и, как сейчас, спрашивал: «А Николая-то куда дели?!».

    Есть даже ощущение, что «наши западные партнёры» чувствуют, к чему всё в России может привести, и, как уже не раз бывало, запускают кампанию против ВВП. Подумалось: ну не 100 лет он жить ведь будет, наверное; сейчас он — кормилец для десятков или сотен СМИ, журналистов, политиков, и, что для них непонятнее всего, — вообще не обращает на них внимания. Несколько лет назад занялся изучением «информационных войн» прошлых веков — безумно интересно это всё, особенно, когда понимаешь, что ничего нового человечество в этой области не придумало. Меняются способы (век-то XXI уже), а методы те же. И вот, кто как-то обращал внимание на забугорских «партнёров», и пытался что-то доказывать, а то и ставить палки в колёса, почему-то умирал. Это сейчас уже англичане не отрицают своей причастности к убийству Павла I, например. А в то время записали в сумасшедшие и усё. Так что, пока мне видится, что ВВП — блестящий аналитик и стратег. Возможно, даже кайфует от того, что все беды мира на него списывают.

    Что касается заявления ВВЖ (опять). Монархия, уверен, более удачная форма для России, но монарха ещё заслужить надо. В 90-е порывались ведь и родственника Николая II, Майкла Кентского в Россию привезти и посадить на трон — нехилая кампания была — а кому он тут нужен? Такшта, тоже опасно бездумно ухватываться за идею монархии и лишь бы кого-то, но короновать. Всему своё время. Уверен, что не в самое плохое время живём, всё могло быть хуже. 🙂

    И всё же уж лучше пусть один человек за всё отвечает, а в случае чего, знаешь, кто на смену придёт. Наследственные монархи не мыслили категорией «от выборов до выборов», а могли, например, «на вечные времена» освободить всё потомство от всех налогов (с Сусаниным так было, кстати). Вот только, если Владимир I — это ВВЖ себя имел в виду, тут всё понятно, а если ВВП, то каковы мотивы таких «вбросов»? Кем-то себя при нём видит? 🙂

  2. admin пишет:

    Да никем не видит, просто рука Кремля кормит, видимо. Отсюда и благодарность.

Оставить комментарий

Вы можете использовать теги <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>