Я в последнее время как-то сторонюсь политики, но тут история, мимо которой нельзя пройти.
Включаю “Первый” или “Россию” - там в итоговых информационных программах по два часа не жалея сил поливают грязью США, винят их во всех смертных грехах, проводят параллели между Южной Осетией и Югославией, Ираком и Афганистаном.
В “Вестях недели” показывают интервью немецкого журналиста, который “раньше жил в США, но потом мигрировал оттуда”, предваряя его заявления о том, что действия Грузии - это агрессия против России, а Грузия целиком и полностью финансируется США, словами о том, что именно в немецкой прессе оценки событий наиболее близки к действительности и именно Германия обладает решающим голосом в вопросе принятия Грузии в НАТО.
Т.е. все как бы просто.
Западные СМИ в один голос называют события в Южной Осетии агрессией России против Грузии, аннексией Южной Осетии и т.д.
И я не черта не понимаю, друзья мои. Понятно, что и те, и другие СМИ зомбируют собственное население, но неужели все так просто? И где найти более вдумчивый взгляд на эту проблему кроме как у себя на кухне?
Я далек от мысли, что Саакашвили фашист или хулиган и может делать на американские деньги все, что захочет. И, возможно, что его связи с США и прошедшие за месяц до начала войны в Осетии военные учения с американскими войсками - это слишком просто, чтобы быть правдой.
И я так же далек от той мысли, что американцы (особенно, политическая верхушка США) хотят мирового господства или бьются за нефть и энергоресурсы. Там же не дураки сидят и не зацикленные на “американской идее” люди. Да, может быть пара человек, у которых мозги набекрень. Но не вся же страна? Да, мы помним Даллеса и его план. Но ведь не Даллес развалил СССР и глупо списывать на него завязанность нашей экономики на энергоресурсы…
Так что я в полном неведении. Может мне кто-нибудь объяснить, что там происходит и почему все это началось?
Понравился или оказался полезным этот пост?
Подпишитесь на обновления блога по RSS, по электронной почте или читайте его в своей френдленте ЖЖЧитайте также
- Нет похожих статей
August 11th, 2008, 00:01
Ищи кому выгодно.
1. америкосы.
При любом раскладе они выигрывают.
Если Грузия проиграет войну -также как и две предыдущие.
Убирают сукашвили нашими руками - он плохо поддается в последнее время управлению - очень власть любит.
Выставляют Россию агрессором (уже начали) под эту песню пропихивают полякам ПРО- пользуясь генетической ненавистью их элиты и страхом что будет как с сукашвили. Пропихивают под эту же сурдинку повышение военных расходов у себя. Американская элита отвлекает свой народ от реальных проблем в экономике очередной “войной по телевизору”. Намекают Пидорющенко - если не успеешь обНАТИться - можешь уже никогда не успеть. Ну и вообще разворачивают видимую политику в новое русло - задавить Россию, добить. Элиты уже это решение приняли - а народу пока нечего было скормить - уж больно миролюбивые мы были все последнее время и не велись даже на очевидные наезды. Мы то думали оценят какие мы стали толерантные - а на западе решили - слабы.
Если Грузия войну в каком то виде выиграет - т.е. Сукашвили останется у власти. Новый член в НАТО - даже два. Сигнал Украине (элитам) - смотри как надо - все сойдет с рук, только выполняете наши задания беспрекословно. Россия в очередной раз продемонстрирует слабость. Силы “добра” торжествуют. ЦРУ АНБ и т.п. увеличивают бюджеты и приглядываются к Азербайджану. Да и нефть течет в Супсу. Аэродромы
на территории Грузии, элементы ПРО.
Заварушка на границах России выгодна в любом случае. Типа ослабляет - это они так думают - только с нами всегда наоборот.
2. Россия - хороший повод показать свою силу. Придавить и напугать цветные элиты - выставить их в истинном свете перед своими народами. Конкурирующему нефтепроводу - кранты. Поползновениям “альтернативщиков” из каспийского региона четкий намек. Пойманный Сукашвили на суде в … Москве- это ваще мечта пропагандиста. Но это вряд ли - смоется в штаты. Будем долго их позорить - подать сюда преступника - и фотографиями Цхинвала в морду. В полный рост эти фото и видео и свидетельские показания будут кошмарить натовские элиты перед их народами - смотрите на дела рук своих!
Помешать нашей победе не может никто. физически. кроме нас самих.
3.Элиты Грузии. Не надо иллюзий за войну там не только сукашвили. Расчет на вынужденное военное вмешательство НАТО, с последующим вступлением в него и долгим правлением. Расчет на консолидацию элит вокруг себя и промывание мозгов народу. Не выгорело. Мишико - уже труп.
4. Осетия и Абхазия - независимость де-факто с хорошей репутацией притесняемых и гонимых - но не агрессоров!
5. Украина - элиты в дерьме - для народа (кроме оголтелых бандеровцев) это хорошо. Все оранжевые пролетают на выборах.
6. Турция - в шоколаде. И так ОЧЕНЬ нужна штатам, а теперь вдвойне. Может че-нить себе выторговать по-тихому.
7. Западная Европа. Хороший повод дистанцироваться от штатов и сблизиться с Россией. Конечно визуально будут заламывать руки и стращать, а в тихую - утопят ПДЧ обоих как и хотели. Иначе чисто в силу количества голосов штаты их задавят новыми преданными членами. Им уже Польша как кость в горле.
8. Восточная Европа - Элиты будут шумно вздыхать и вытирать пот платочком по телику. Типа хорошо что мы уже в НАТО! ПРО станет более популярно.
При таких раскладах война не могла не начаться.
Замечу что в основном я говорил об элитах, точнее об их отвратительной части, которая есть везде. Народам эта война не нужна, ни одному.
Теперь о целях, которых будут добиваться стороны.
1. Грузия. Выставить себя маленькой набу и пролезть в НАТО на волне сочувствия к свежерендеренным картинкам.
Цель альтернативная - заменить Российских миротворцев американскими и при их попустительстве задавить Осетию и Абхазию.
2. Абхазия и Осетия - войти в состав России. Получить денег на восстановление экономик. Отомстить Грузинам.
3. Россия - смена режима Сукашвили на лояльный. Присоединение территорий. Полный контроль нефтепровода.
Как минимум - ни пяди врагу и разрушение военного и пропагандистского потенциала режима сукашвили. Они должны заплатить.
Все остальные - зрители, вдохновители и комментаторы. Реально на ситуацию не влияют.
Цитировать
August 11th, 2008, 00:20
Спасибо, это исчерпывающе)
Я только не совсем понял, каким боком здесь Украина с Турцией?
Цитировать
August 11th, 2008, 00:29
Украина - оранжевым боком. ну и госдеповским конечно - куратор один.
Турция - географически. Если грузины продуют - то турецкие авиабазы (Инжлик) будут незаменимы для авиации нато в Ираке и в Иране. А если выиграют - тогда появятся демпингующие конкуренты.
Цитировать
August 11th, 2008, 01:59
А откуда, если не секрет, у Вас такие глубокие познания в геополитике?)
Цитировать
August 11th, 2008, 14:40
Ну в принципе США сами заварили кашу. но и их враги тоже будь здоров!! агрессии хоть убавляй. кароч путанница жосткая
Цитировать
August 11th, 2008, 23:24
Эх все за нефть воюют… Баку-Тбилиси_Джейхан - лакомый кусочек и для России, и для США… А Грузия все решает, кому бы себя подороже продать
Цитировать
August 12th, 2008, 02:49
Не могу себе представить сверхдержавы Россию и США, которые давят танками мирный осетинский народ и репутацию Саакашвили только ради маленького кусочка нефтяной трубы.
Цитировать
August 12th, 2008, 12:25
C’est la vie
Цитировать
August 12th, 2008, 12:33
Alan wrote:
Да, я был лучшего мнения о жизни.
Цитировать